日签订了《房屋买卖合同》。合同第十条规定：中介费5360元及代办按揭手续费1800元，在拿到产权转移回执单时由买方支付，可从中介方代管的定金中直接扣除 条款，由违约方支付5360元一栏和按揭手续费1800元未填写，被上诉方以要拿合同盖章为由，私自填写，该内容未经我方同意，应当认定为无效。原审法院判决由 ...

x元和分得中介费600元，收取陈某戊给予的手续费x元和分得中介费600元，收取中介公司给予的手续费x元和分得中介费1500元，收取张某辛给予的手续费x元，从中 与梧州东泰国有资产经营有限公司就枣冲路X号X幢X单元X房签订了房屋买卖合同。以上由平东社区出具的证明有被告人蒙某签字指认由其本人违规出具。 5 ...

为城东公司购买上海昕城房地产有限公司(以下简称昕城公司)房产的中介人，而该房屋买卖的实际中介方为上海成律房地产开发咨询有限公司(以下简称成律公司)。随后，肖某某 购房合同，由城东公司购买黎安新村X万平方米房产。在购房合同签订后宋到城东公司收取200万元合同定金时，城东公司多给了宋一张40万元的支票， ...

诉争房屋，负主要缔约过失责任，昆明利丰房地产经纪有限公司在中介时，未能认真审核房屋的权属，负次要缔约过失责任，肖某某未尽合理注意义务，亦负一定缔约过失 不看房屋产权证、不查对所有权情况下，迫不及待地与上诉人签订了《房屋买卖合同》及支付定金，此后第二天，上诉人得知儿子王某某不同意出让房屋后，就即时告知 ...

向陈某某提供了记载有相应信息的《商品房买卖合同登记备案表》。本案涉及的“金岸春天”楼盘房屋系在不同的分店由佳佳灵公司提供中介服务，系多名业务员经手办理，属于佳佳 单元X号房，而非X栋X单元X室，其向陈某某收取的是协议金而非定金。其没有收到过陈某某的首付款x元、转让费x元以及中介费4898元，也没有向陈 ...

林某园X幢X房屋及X号地下车位一个，转让款为x元，合同签订之日，原告向中介支付中介佣金8600元，原告付被告陈某、钟某定金x元，2009年11 路X号澳林某园X幢X商品房及X号地下车位一个（本案讼争商品房）的商品房买卖合同，已经登记机关同意备案及预告登记，能否认为被告钟某已取得了讼争商品房所有权《中华 ...

针对韩某、谭某提出的事实和理由，关于该房屋合同问题，中介公司明知该房产产权不明确，依法不能买卖，却欺骗买卖双方，杨某声称我提供的房产证户口本死亡证明结婚证 签订后，中介公司收取了乙方2万多元中介费，付了1万多定金之后，才说首付款不够，因为韩某、谭某未能按照约定的16天内即2009年10月29日之前缴纳 ...

原告支付意向金2万元，被告签收后自动转为定金。（2）、2009年6月25日之前，双方签订该房屋买卖合同，签订买卖合同当日原告支付首期房价款计20万元。（ 围追，原告遗失披肩损失300元；9、本案的诉讼费用由被告承担。 审理中，中介公司经办人陶xx作为证人出庭作证，证人作证称，原告原拟向工商银行贷款，因 ...

原审法院证据采信不公正、不合法。上诉人提供的被上诉人徐某某的妻子徐某华和中介曹建国的谈话录音被原审法院完全排斥，而该证据表明被上诉人是听信了富凤兰关于 人在法庭认可的，又是本案不争的事实，本案房屋转让协议是完全具有法律效力，当事人应全面履行。2、本案房产买卖合同的签订属表见代理行为，合法有效。二上诉人 ...

原审法院证据采信不公正、不合法。上诉人提供的被上诉人徐某某的妻子徐某华和中介曹建国的谈话录音被原审法院完全排斥，而该证据表明被上诉人是听信了富凤兰关于 人在法庭认可的，又是本案不争的事实，本案房屋转让协议是完全具有法律效力，当事人应全面履行。2、本案房产买卖合同的签订属表见代理行为，合法有效。二上诉人 ...