项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:一、确认被告确山县人民政府2007年8月9日对陈某甲的房屋实施强制拆迁的行为 予以认可。 (八)一审判决第二项、第四项分别对陈某甲被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿,于法无据,确山县人民政府认为一审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_20082499.html-
了解详情
项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:一、确认被告确山县人民政府2007年5月10日对陈某甲的房屋实施强制拆迁的行为 予以认可。 (八)一审判决第二项、第四项分别对陈某甲被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿,于法无据,确山县人民政府认为一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20078985.html-
了解详情
,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:一、确认被告确山县人民政府2007年8月9日对曹某某的房屋实施强制拆迁的行为违法 本院予以认可。 (八)一审判决第二项、第四项分别对曹某某被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿,于法无据,确山县人民政府认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20076267.html-
了解详情
资格和条件参加1995年房改并有能力取得现居住的58平方米住房的所有权,现请求确认其依法应享有市政府1995年实行房改的参加资格,纠正二被告不作为的行为,对 有关政策办理相关手续和房屋产权证书,二被告也有义务履行自己的职责,保障张某甲住房的合法权益。二被告长期以来不履行其职责,是行政不作为行为,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18992294.html-
了解详情
上诉人(一审原告)马某甲。 上诉人(一审原告)马某乙。 上诉人(一审原告)刘某某。 上诉人(一审原告)马某丙。 以上三上诉人的共同委托代理人马某甲,基本情况同上。 被上诉人(一审被告)邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某,任局长。 委托代理人孙某某。 委托代理人徐某某。...
//www.110.com/panli/panli_16578699.html-
了解详情
甲方支付全部房产出售价款;甲乙双方同意按房屋的现状包括使用现状交房;甲乙双方确认房产权利转移日期为乙方取得其房屋产权证明之日等内容。协议附件为原无锡市 使用权证的情况下,南京某公司将诉争房产出卖给上海某公司的转让行为因违反行政法规的禁止性规定而无效。本院对上海某公司要求依无效合同取得无锡市X路X号无锡 ...
//www.110.com/panli/panli_13998304.html-
了解详情
人的房屋所有权面积的相互重叠,被告行为违法并侵犯了我的相邻权。请求法院依法确认被告为第三人张某乙颁证行为违法并依法撤销被告为第三人刘某某颁发的 证;7.协助执行通知书及裁定书;8.所有权存根;9.张与刘某身份证复印件。以证明刘某某的房屋产权系交易所得,并交纳了契税,不存在违法之处。 第三人刘某某辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_8116371.html-
了解详情
亲属关系,该证言不能单独作为本案的定案依据;原告提供的证据5因与本案被诉具体行政行为不具有关联性,不能作为本案有效证据使用。被告提供的证据系被告为第三人办理房屋 北邻王次会、南邻农机公司、西邻路、东邻地),同日,被告工作人员在村镇房屋产权调查表四邻意见上注明由东邻张留套签名、南邻路、西邻路、北邻空地, ...
//www.110.com/panli/panli_6253856.html-
了解详情
。第三人在举证期限内没有向本院提供证据。 经庭审质证,本院对以下证据作如下确认: 原告提供的第一组第二组证据取得程序合法,内容真实,与本案有关联性,应作为 起诉超过起诉期限的主张,本院不予支持。3、被诉具体行政行为主要证据不足,作出程序违法。《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第二十六条第一款第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_5100516.html-
了解详情
某丙、刘某某、马某乙诉被告邓州市房产管理局为房屋所有权登记一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,经审理作出(2008)邓行初字第X号行政判决书,原告方不服,提起上诉,南阳市中级人民法院经审理,作出(2009)南行终字第X号行政裁定书,撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_4402961.html-
了解详情