土地管理法》第八条第二款的规定，农村宅基地属于某民集体所有。本案中，刘×诉请撤销昌集建（93宅地）字第x号《集体土地建设用地使用证》（以下简称被诉行为）， 某与被诉行为产生了法律上的利害关系。但因相关民事判决对刘×要求返还腾退房屋的诉讼请求未予支持，故不能确定刘×对被诉行为涉及的集体土地上房屋的所有权 ...

多次催促后，被告于2009年1月25日写了一份承诺书，连同自有房屋宅基地的《建设用地规划许可证》一并交给原告。在承诺书中被告承诺在2009年2月5日前先 用地规划许可证》，如不能在期限内还清借款，被告愿意将新建成的一栋自有房屋给原告出租收益或向原告支付利息每月4000元。还款期限届满后，被告分文未还， ...

小于原房面积的部分，不再支付过度补偿费，原房按拆除房重置价结合新计价，宅基地以每亩5.06万元按比例给予补偿。安置房的楼层增减率为X层增5%，X 完毕，若无正当理由拒绝搬迁，每超过一天扣发拆迁补偿费得5%，并根据《郑州市城市建设拆迁管理条例》第二十二条、二十三条的规定进行强制拆迁。协议签订后，2004 ...

18日出具的证明，其内容为：“我村村民王某戊于1990年经个人申请划得宅基地一处，并自己投资建房，宅基证、建筑许可证由大队统一保存，未下发至个人 字第X号行政判决，判令撤销被上诉人向原审第三人颁发的新房私字第x号房屋所有权证。 被上诉人新乡市房产管理局答辩称，一、原审认定事实清楚，判决正确；二、对证据 ...

去世。原告无法与被告一起居住，搬至本村村部一间小房安身。近年来，由于北区建设，原告家庭属拆迁补偿范围。按照补偿标准，原告家庭应得补偿款、拆迁补助共计x. 被告不应与原告分割财产，也不应给原告补偿费。尽管所拆迁的房屋宅基地使用权人是原告，但房屋系被告建造。同时，被告一直对原告履行着赡养义务。再则，拆迁 ...

使用。2000年3月9日，经永川市X镇建设拆迁管理办公室批准，被告承担了永川市X街X号-X号的旧城改造工程的房屋拆迁补偿和安置，原告所争议的永川市X街 个月的过渡费、搬迁费及误工费等损失。3、东外街X号附X号的宅基地209平方米土地使用权一直由上诉人等享有使用权，14项附属设施的价值应予赔偿。请求二审 ...

和江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第41条“农村村民一户只能有一处宅基地……”的规定，且第三人也违反了《土地管理法》和《土地办法》中“一 核准，被上诉人于2006年12月28日为第三人核发“宁都[2006]字第05-X号”建设用地批准书，许可第三人占用79.5㎡土地建房。第三人在建房中，上诉 ...

原审法院经审理查明：1987年，卫东区X村X村人员张某某划宅基地一处。并由张某某建造房屋，随后，赵某某借住该房。2001年4月，赵某某 具体行政行为没有证据；2、既然被上诉人卫东区政府没有提供证据，原审判决认定卫东区政府在房屋所在地张榜公布申请办证人员名单的依据不知从何而来3、被上诉人的代理人当庭承认 ...

钱某某将该房产拆除，重新建设。期间，原告与被告一起去和第三人钱某某协商，但协商未果，原告遂诉至法院。 原审认为，宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的 与唐XX签订的房产契约，违反了国家关于农民集体土地管理的有关强制性规定，该房屋买卖契约应属无效合同，故被告靳某某并未依法取得该房产的所有权，被告靳某某 ...

生产队土地2.48亩建住房，朱某某夫妇通过其在遂平县农科站的亲属购买了一处宅基地。因当时政策规定农村居民不能在城镇建住房，朱某某夫妇以遂平县劳动服务公司 管理办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋产权登记管理、颁证的职权。本案争执的房产系朱某某夫妇出资建设，朱某某夫妇虽以都国平的名字办理该处 ...