房屋，经审查，双方所签订的土地使用权租赁协议中第六条约定：“乙方（张某某）不建筑永久性房屋。其他简易设施在协议期满后，由乙方自行拆迁”。由于在二审时双方约定 的房屋，因此，法院应对方的申请强行拆除张某某在租用的土地上自建的房屋也是正确的。 总之，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，再审 ...

审理终结。 经再审查明：位于原佛山市石湾区X镇石头管理区X村X巷五号房屋的土地(土地使用证号：佛府集建(94)字第x)原属曾间婵所有，1992年4 期间就已经死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四十九条“被继承人生前所欠的合法债务，应从遗产中偿还。继承人对被继承人的债务， ...

该协议均系双方真实意思表示，不违反法律规定。为有效协议。协议履行中，由于郑州市政府收回色织厂部分土地，而中原信用社使用的部分房屋也在收回之内，故该协议已 色织厂与友联公司签订联营协议，约定色织厂提供其位于郑州市X路、棉纺路交叉口东北角的土地、房屋、配套设施及新老布机车间、30间办公用房与友联公司联营， ...

规定转让。被告于2005年12月13日向本院提供了以下证据和依据：1、关于拆迁安置的国有划拨土地使用权在房屋买卖过程中要求允许转让并由受让方办理 、台政复决字(2005)X号行政复议决定书；最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及司法解释答问；《中华人民共和国城镇国有 ...

，因此，其应当根据公司章程补足其对精良公司的出资。精良公司注册成立时中方约定的投资的300平米的土地使用权(含拆迁摊销和市政使用费)根本没有变更到公司的名下 广告牌，厂桥医院同意精良公司自行办理，厂桥医院提供某理有关手续所需的文件；经营中的一切法律责任由精良公司承担。该协某甲方加盖厂桥医院公章，白某 ...

的备案，说明被告并非该份土地的使用人或所有人，但其在事先并没有告知原告相关权属情况，违背了合某法及相关法律有关的诚实信用义务。 证据3、 时作为房屋租金，被告向原告出具了收条。2011年6月中旬，原告得知被告房屋存在可能被拆迁的风险，便要求被告返还订金20000元，双方对此协商不成产生争执引发本案诉讼 ...

处分行为不予认可，且本案所涉房屋下的土地属农村X组织的集体所有，但被告李新民与刘某安等人不属同一农村X组织，依照有关法律规定，被告李新民不具备该房屋 共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

仍没有拆走。另外，刘某某还占用着原合同中的土地及地上附着物，说明三被告属于侵权。法律规定承担民事责任的方式有停止侵害、排除妨碍等。因五里河林站同意 第二实验高某中学劳动服务公司与刘某某订立合同，将租赁国营尉氏县林场五里河林站的土地及房屋转租给刘某某，期限自2006年元月1日起至2010年12月31日止 ...

为9754元。在本次价格鉴定中，颍东区价格认证中心仅对本院委托的房产进行了价格鉴定，该认证中心认为该房产所附属的土地系集体土地，依照相关法律规定，其对集体土地的 某乙的事实。 六、被告李某乙与被告杨某某签订的买卖协议书，证明被告李某乙将其购买原告张某某的房屋中的北面主房二间、厢房二间以及二间主房宽度的 ...

转让该房屋。四、上诉人提供的证人都是上诉人家族中的人，其证言不可采信。五、房屋买卖是要式法律行为，该房屋买卖协议只有一个限制民事行为能力人 共有人，而诱使未成年人签字，不符合善意取得的法律特征。七、因直到拆迁时，被上诉人才知道权利受到侵害，所以不存在时效问题。因此，要求维持一审判决。 被上诉人朱某丙 ...