，按照“谁主张、谁举证”的原则，应由主张名誉侵权的原告承担举证责任，若举证不能，将承担不利后果。就本案所查明的事实看，原告是与被告直属事业单位昆明市 年6月29日，公安机关对原告进行了传唤，但公安机关的传唤是基于昆明市医疗保险中心的报警，被告并未实施过报警行为，也未将“情况报告”向公安机关进行过报送， ...

原因是住户的道路被堵，原告向太和派出所报警； 10、盐化股份向派出所、物管处出具的报告，欲证明风情国旅未解决好后面住户的通道问题，住户与原告就 明确。 经质证，原告盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明被告已经履行了合同约定的义务。 本院认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分， ...

出入口明确。 经质证，被告盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明原告已经履行了合同约定的义务。 被告盐化股份针对其答辩观点、理由，提交了如下 原因是住户的道路被堵，被告向太和派出所报警； 10、盐化股份向派出所、物管处出具的报告，欲证明风情国旅未解决好后面住户的通道问题，住户与被告就 ...

也被打开了，她老公就到外面看发生了什么事，她就听见有人说“给我打，打残疾你去”，她就在床上准备报警，这时，就有一个很瘦，穿白色上衣的 85元、电视摇控器35元、眼镜388元等共计人民币618.30元也予以合理赔偿，其要求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，附带民事部分 ...

无效，冯某林于同年5月24日上午8时死亡。次日，原告冯某某带了几个人找杨某乙协商解决问题无果。镇巴县交警大队及观音派出所某面调解，要求被告先借给原告三千元 ，因事发后杨某乙不报警而迅速改变现场，致使证据灭失，但对其主张，上诉人在二审开庭审理中均未提举证据证明，故上诉人该上诉理由不能成立。经查，上诉人 ...

，事情就说得差不多了，他有事离开约20分钟后返回时，见工人们都在楼下聊天，上楼后则看见姚某甲夫妇倒在血泊中，于是就打电话报警。 3、证人白政 赔偿能力，原审判决认定并无错误。 本院认为，上诉人寇某某不能正确处理与他人的承揽合同纠纷，在被害人与其商谈解决纠纷的办法时，持铁锤打击二被害人头部，行为毫无节制 ...

，双方在餐厅发生争执，并引发部分职工围观和报警处理。2、被告与原告领导争吵的行为只是双方解决争执问题的行为，不具违法性。3、原告的损失鉴定是建立在 在现场围观的事实，但一审法院也对此视而不见，反而错误地认定上诉人并不能举证证实上诉人在此期间停产。并且，一审法院错误地理解了法律关于侵权行为的构成要件。 ...

依法执行职务，无事实和法律依据，不能成立。三、本案其他涉案情节，报110是第一被告人让老板娘打的，让李某某开奥拓车挡在拖车前也是第一被告人，请法院一并考虑本案 迪，我一再向其解释我在执行公务，这男子说我听老板娘说了，你们是警察，但要等110来后再解决，我让其站在一边，不要阻止我们正常执行公务，这男子不 ...

华鹏公司和光大银行的函、辉煌公司拍卖公告等证据，以支持其抗辩理由。 被告拍卖公司也不同意原告华鹏公司的诉讼请求，辩称，我公司于2004年8月l7日就公开拍卖 40万元，今年3月份我司又增加投入了5万余元的消防费某，希望能近早解决相关消防问题。由于消防验收未通过造成农贸超市不能开业，我司每月必须向反租的 ...

公司和沈某于同年9月28日晚到正红公司协调解决此事，并于当日晚23时40分向上海市公安局宝山分局杨行派出所报警；6、同年9月29日凌晨4时左右，印某 扣押的3只集装箱由印某公司委托承运，必须在2002年9月29日出关；也明知如3只集装箱不能按时出关，将给货主及相关承运人带来严重的经济损失；在此情况下， ...