房屋最低补偿单价核定数的批复》、长府（2002）X号《关于同意拆迁补偿安置价格补贴标准的批复》等，证明作出系争裁决的职权依据、适用法律与规范性文件 及送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无照 ...

房屋最低补偿单价核定数的批复》、长府（2002）X号《关于同意拆迁补偿安置价格补贴标准的批复》等，证明作出系争裁决的职权依据、适用法律与规范性文件 及送达回证等。证明被告裁决程序符合规定。 经质证，原告发表如下意见：延长拆迁许可违法，被告未提供市房地局审批依据;被拆迁房面积及性质认定错误，未计入无照 ...

。 原告张某某为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后， 原告已付购房款x.2元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从被告应当办理土地使用证及房屋所有权证的最后期限2007年12月1日计算至 ...

天内未给原告办理房屋所有权证和土地使用证书。原、被告所签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，被告不按协议的时间给原告办理土地使用证及房屋所有权证，应 原告已付购房款x.55元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从被告应当办理土地使用证及房屋所有权证的最后期限2007年11月24日计算至 ...

无权主张签约奖励费、搬家补助费、设备迁移费；过渡费部分，因动迁公司是按每人每月500元的标准发放的，其中2009年11月至2010年5月按四人标准发放， 年11月至2010年9月的过渡费共计5500元的理由成立，但该款包括在拆迁安置补偿款总额中，原告要求单独计算没有事实依据；配合奖励费部分，被告提出的 ...

费50,000元是按照产权证发放，与户口无关；人头费50,000元是按照每人10,000元标准发放；搬迁费1,000元。设备迁移费1,480元、过渡费4,800元，都是 X路X村某号房屋系林某乙名下的私有房屋，而刘某某只是该房屋的拆迁安置人口之一，并非是该房屋的所有权人，故其要求分得动迁补偿款五分之一 ...

.696平方米。要求被告在原地段给原告提供同面积的住房（按照每套140平方米为标准，安置两套房屋）；或者补偿一套101平方米的房屋，再补偿30万元现金。 王某 被告适当补偿x元即可。另外，2006年2月23日被告与张某戊之间签订的拆迁安置补偿协议被确认为无效后，被告即应将补偿剩余的款项支付给原告，而该 ...

，并将每月租金变更为每月6150元。此后，通达印务公司按每月6150元的租金标准向黄某乙交纳租金。2008年7月，本区下肖某湾X号房屋被纳入 安置补偿。因此，作为讼争房屋所有权人的被上诉人，在房屋拆迁安置补偿中所享受的权利是一次性安置补偿，而非房屋安置补偿的权利，即上诉人与被上诉人之间租赁关系的标的物 ...

易某在侦查阶段的供述，证明2003年底或者2004年初，瑞金国土局在批323国道拆迁安置户建房的时候，他妹妹易小兰和象湖镇土管所所长黄某某到他 款6万元，未依法缴纳其他征地费用。根据赣州市国土局对城镇居民建房应缴纳的规费标准计算，该宗地漏交各种费用及土地出让金共计30.288万元。 认定上述事实的证据 ...

标准实施意见》的批复”，证明官渡区人民政府已同意指挥部拟定的集体土地按x元/每亩的标准补偿。 5、金指[2003]X号文“关于市二机器厂旁马军场村集体土地由金 规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内，但却是道路拆迁安置用地，是整个金马路改扩建工程的一个部分；被告的《申请报告》与本案 ...