已对机动车辆保险损失情况确认，本院予以认可。对太阳能热水器货物损失应按宁都县物价局价格认证中心宁价认证鉴字[2006]X号价格鉴证结论书为依据进行赔偿。被告 的关联性和合法性均不能认定，该证据不足以证明就是本案这一次运送货物的价值。被申请人亓某某提供的2006年1月13日由德州市市区国家税务局德城税务 ...

本院予以支持。海南省中行系琼ＡＯ２６９８号车登记车主，其主张该车辆已被转卖他人且不能实际控制该车辆，但未能提供有效证据证明该车所有权已转移给具体何某， 证实琼Ｂ１５８１２号＂红旗＂轿车因本事故导致价值减少及减少的具体金额，所以张某某主张按修车费用的３０％赔偿琼Ｂ１５８１２号＂红旗＂轿车因本事故导致价值 ...

或转让时须经双方确认或同意。否则，承包方应按原值赔偿。 7．双方出资额根据××××大酒店实际投资按双方签订的“中外合作××××大酒店有限公司合同书”规定双方出资比例计算。 、皇冠3．0等均是外商A、C等根据国家政策配备的私人自用车辆，合作公司也没有出资为他们购车，是他们自己出钱购车。事实证明被申请人 ...

该站滞留，造成逾期变质。承运人确实存在重大过失，应当承担全部赔偿的责任。宏隆公司上诉请求按实际损失赔偿，并无不当。据此，上海市高级人民法院按照铁道部关于“铁路货运损失 宏隆公司隐瞒了货物的真实品名、价值和在返运前就存在质量问题的真相，使承运人判定此车货物符合保留车条件。在车辆通过能力受限的情况下，根据 ...

九条规定以及《机动车辆保险条款解释》第十二条第一款第2项之规定，判决如下： 被告温泉县保险公司赔偿原告顾某经济损失赔款：实际价值（略）.00元-残 （略）.20元，于本判决生效后10日内一次性付清。若逾期不付，被告应按银行同期最高贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5110元，由 ...

修复桂x号小车共需18万元修车费。故修复桂x号小车所需的费用未能实际确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼 。一审法院认定海博公司、唐某、韦某按广西评值价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》的结论为依据连带赔偿夏某的车辆损失是错误的，本院予以纠正。依照《 ...

无异议，也符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据1证实肇事车辆实际所有人为郑某，挂靠于远华公司，原告方对该份证据的客观性、合法性有 保险公司或被告方，被告方认为该受损车辆已经价格鉴某，只能按鉴某结论予以赔偿。本院认为，根据完全赔偿原则，原告方请求的赔偿范围限于被告方给原告造成实际损失的 ...

，本案属于保险合同纠纷，根据保险合同的约定，车辆损失价值应以保险公司定损价格为准，原告要求按照鉴定报告赔偿，违反了保险合同。由于原告不能提交索赔证据 应予支持，对于施救费5200元及鉴定费2000元，均是在该事故发生后实际支出费用，被告财险周口分公司也应予赔偿。对于被告财保周口分公司在审理中辩称事故 ...

为161396.01元。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，依法应承担相应的赔偿责任。死者李某丙遇到道路前方有车辆的情况某未能采取有效避让措施，致使车辆 依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对 ...

损失、刘某丁提交的修理清单中修理和更换零配件与事故的关联性、修理更换的零配件的价值申请鉴定，原审法院委托湖北军安司法鉴定所进行鉴定时，该所以时间较长，鄂x 的车损金额，还是保险车辆实际发生的修理费金额。 甲某诉称，保险事故发生后，其对事故现场进行勘验，并对事故车辆核定损失，甲某应按其定损的金额计算赔付 ...