。上诉人诉称被上诉人在X号通知中撤销批准证书的行为是超越职权的具体行政行为。根据对外经济贸易部、国家工商行政管理局(86)外经贸字X号《关于发放中外 的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，违反法定程序收集的证据不能作认定惠州市公证处(2000)撤字第X号《关于撤销(1999)惠市证民字第X号公证书的决定》合法的证据。综上所述，惠州市 五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”原审法院应就被诉的惠州市公证处(2000)撤字第X号《关于撤销(1999)惠市证民 ...

行为事实不清，证据不足，处罚程序严重违法，不予支持。原告请求撤销被告作出的具体行政行为，返还财物，赔偿损失，赔礼道歉，理由充分，证据确实，予以支持。 等证据证明上述笔录时间其不在揭阳的事实。 另查明，被上诉人系经工商行政管理部门登记注册的个人经营的个体工商户。国际洋酒协会(亚洲)有限公司广州代表处系经 ...

属商标侵权。遂于1998年3月5日，委托中国商标事务所向上诉人广州市工商行政管理局(以下简称市工商局)递交《皮埃尔·卡丹公司要求制止侵犯其注册商标专用权及 合法的，不存在不公平的问题。 综上，原审判决撤销市工商局X号处理决定，由工商部门重新作出具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用 ...

该条例来看，市工商局仲裁委是市工商局的内设机构，该内设机构终止，其作出的行政行为，当事人不服提起诉讼，应由设置该机构的机关即市工商局为被告。被告 其仲裁职权的机关或终止其仲裁职权的机关。2、因广州市中级人民法院违法裁定撤销市工商局仲裁委的裁决书和裁定书，故原审判决认定市工商局仲裁委承担赔偿责任是错误的 ...

行为惠工商检处字[2001]第X号行政处罚相同的具体行政行为，违反法定程序，依法应予以撤销。综上所述，被告作出的行政处罚是违法的，请求人民法院：1 地方税务局核发地税粤字（略）[02]号税务登记证复印件一份、惠东县工商行政管理局缴费手册复印件一份(以上证据与原件核对无异)，证实原告经营食用油的合法性。 ...

撤销我委三个批复文件的通知》（以下简称X号通知）撤销，是违法的具体行政行为，应当予以撤销；被告第一次作出的批准侨都公司成立违反有关法律规定， 开发建设珠江某都房地产的项目公司，被上诉人广州市外经委依照职权对涉及侨都公司的有关行政审批，没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江某都项目投资的权利。 ...

处罚决定书》认定的事实清楚，证据确实，适用法律正确，并未违反法定程序。原告诉请撤销被告作出的第（略）号《珠海市公安交通管理处罚决定书》以及要求被告退还桂（ ，而依申请人的申请核发机动车牌证的行为是行政机关对外行使行政职权的具体行政行为，故档案管理及保管行为并不能取代某发行为。只要是经法定程序向车辆管理 ...

行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其它组织”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(下称《解释》)第十二条规定：“与具体行政行为有 具体行政行为之日起3个月内提出。原告要求的撤销的具体行政行为(对股权转让予以备案)均发生于2000年7月，距今已逾3年；陈某丙就查封股权 ...

行为所致，上诉人以要求“百货公司退回红线图，重新核发”的简单行政行为予以处置，明显错误。同时，答辩人对多占用土地面积问题，早于1989年9月 认为市土监(1996)X号处理决定书未正确执行本机关的(1996)X号复议决定，撤销海口市土地管理局市土监(1996)X号处理决定。1999年6月29日，海口市 ...