达钢材有限公司签订钢材购销合同，使用已被吊销营业执照的北京天宫华宸会务中心的转帐支票，骗取北京乾坤顺达钢材有限公司价值人民币x.5元的钢材，后逃匿。 上述事实，有 8月17日被吊销；还有一张金额为x.5元的欠条，后此张支票以无密码为由被银行退票，而荣某某一直没有把剩下的货款结清的事实。2、辨认笔录证实 ...

税款手续。上诉人于2001年4月底在上海时运图书有限公司(以下简称“时运公司”)签发的两张支票上经背书后交给被上诉人，一张出票日期为2001年4月25日，号码为x 、付款银行名称及出票人帐号均与前两张支票相同的支票提示银行付款后，因时运公司银行存款不足遭退票。嗣后，被上诉人向上诉人交涉，上诉人又背书两 ...

）元及支付赔偿金780.88元，并承担诉讼费。 原审认为：可迪公司给友骏公司支票而未能兑现，属空头支票，友骏公司有权行使票据权利，要求可迪公司支付票据 780.88元，并承担诉讼费。 本院认为：友骏公司作为持票人在支票被银行拒绝付款后持退票通知书向出票人可迪公司主张票据权利，根据《中华人民共和国票据法 ...

略）.92元、（略）.8元的欠条三张(合共人民币（略）.96元)。上述四张支票到期均因帐户余额不足而无法兑现。4月27日大发铜材厂员工到华雄厂 帮忙出钱来赡养；(13)书证材料，分别证实上述被诈骗单位提供的合同、送货单、支票、退票通知书、欠条、收条等材料，并证实华雄五金电器厂的帐户里的资金状况及其性质 ...

出具收据，确认收到模具款（略）元，并注明：补2003年7月25日退票，该支票也没有兑现。 二审期间恒星公司提供2002年11月15日、2002年12月 ；2、本案诉讼费用由模具厂承担。 上诉人恒星公司在二审期间提供了如下证据：支票头4份。 被上诉人模具厂答辩称：1、一审程序合法，理由是一审是适用简易 ...

李某某和雷雪姬、号码为（略），收款人一栏空白的支票向恒昌站购买铜材。恒昌站在收款人栏补记为区某某后向银行提示付款。因存款余额不足，银行于同年4月8日予以退票。 案经原审法院审理认为：恒昌站以票据纠纷为由起诉李某某，所选择的诉因是票据追索权，在本案中，根据恒昌站 ...

，张某某在顺峰用餐后，使用空头支票结帐的事实。 3、中国银行转帐支票及银行退票理由书证实，张某某交给顺峰酒楼的三张号码为VⅡ（略）、 的情况。 北京市第一中级人民法院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用空头支票及伪造的支票进行诈骗活动，使用伪造的金融凭证进行诈骗活动，其行为破坏了国家金融秩序，侵犯 ...

，担保金额总计为人民币400万元； 8.被告农垦商社签发的两张商业承兑汇票及退票通知； 9.原告于1997年9月23日收到还款人民币10万元的进帐单 人为北海公司及华南公司，农工商浦东公司不应承担责任。本院认为，虽然原告以支票方式支付给农工商浦东公司人民币400万元款项后，农工商浦东公司确未提示付款而 ...

万元，出票日期为1998年12月30日。被上诉人持该支票交银行提示付款，因上诉人存款不足，遭银行退票。被上诉人遂提起诉讼，要求上诉人支付票据款4万元并偿付 无不当，应予支持。上诉人提出与被上诉人没有基础关系，被上诉人是凭推定认为4万元支票又兑现没有依据的辩解，经查与事实不符，被上诉人提供的（略）、（略 ...

，骗得接待人员周军的信任，用非法购得的上海银行号码为（略）的作废支票，骗得价值人民币12，900元的NECPⅢ450电脑及爱普生440打印机一套。由 虞某关于抓获被告人张某丙的证言，缴获的被告人诈骗使用的作废支票、假身份证、虚假内容的名片、银行退票等，作案现场照片，缴获的赃物等证据所证实。 原审法院 ...