复审委员会经审查，于2002年2月7日作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)维持“镊子”外观设计专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，贺某某 所某交的证据足以证明“镊子”外观设计专利在申请日之前已经公开使用过。请求二审法院撤销一审判决。专利复审委员会、刘某乙服从一审判决。 经审理查明 ...

理由。专利复审委员会于2002年4月18日作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)维持“抽油井采油树”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为， 十四条第一款第(一)项的规定，判决：维持专利复审委员会第X号无效决定。 中原石油勘探局不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：“抽油井采油树 ...

纠正。专利复审委员会应当在修改后的权利要求的基础上，根据福星冶炼公司的请求和提交的证据，针对本案专利是否符合专利法第二十二条的规定进行审查，并 X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、针对“硅钙复合脱氧剂及其生产工艺”发明专利，国家知识产权局专利复审 ...

本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的相对当事人福州金得利工艺品有限公司(简称金得利公司)作为第三人参加诉讼。于 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告深圳市丰和盛某业有限公司负担(已交纳 ...

日受理后，依法组成合议庭，并于2002年4月22日依法通知第X号决定的相对方深圳市心语实业有限公司(简称心语实业公司)作为本案第三人参加诉讼 规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决 ...

目的规定判决：一、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定；二、国家知识产权局专利复审委员会就温州市宏福家具制造有限公司针对（ 利家具实业有限公司，名称为“床饰件(成套)”的（略）．X号外观设计专利权无效。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决 ...

1目的规定判决：一、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定；二、国家知识产权局专利复审委员会就温州市宏福家具制造有限公司针对（ 公开销售，丧失新颖性，故不符合专利法第二十三条的规定。宏福家具公司在无效程序中共提交了三份证据： 证据1：天津市河西区公证处出具的(2001)津西证 ...

专利权(简称本专利)，被告专利复审委员会于2002年8月14日作出第X号决定，认定：专利法第九条规定：两个以上的申请人分别就同样的发明创造 之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决 ...

原权利要求书作为评述基础并无不当。 综上所述，被告专利复审委员会的第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告袁某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

的关键在于对证据4和7.11询问笔录以及证据3如何认定。 第一，关于在无效程某中证据4是否应当被采用。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五 ，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就原告林某某针对申请号为（ ...