(此款需打入律师事务所帐号),华丽公司同意向铭源所缴纳代理费30万元,此案为风险代理,在华丽公司限定的价格内了结此案,反之律师费全部退回。合同有效期限,自签订 为法律所禁止,故应认定为有效。双方约定的回报方式为风险代理,关于律师代理的风险收费,现虽无相关律师收费办法作明确规定,但已被律师执业时广泛采用 ...
//www.110.com/panli/panli_78612.html-
了解详情
万元;该补充协议第二条约定:经双方确认,宝名公司的佣金、溢价分成及代理风险保证金共计35,038,796.98元,同恒公司已支付宝名公司24,135, 的承担问题,没有依据,本院不予采纳。原审法院依据查明的事实所作的判决,并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_77691.html-
了解详情
某红利,应用支付车款的形式予以兑现的事实。因此,鲁某的该辩解意见由于无证据予以佐证,不予采信。由于鲁某无法举证证明其取得福文公司支付上述车款 的原审诉讼请求;一、二审案件受理费由福文公司负担。 被上诉人福文公司答辩称,风险抵押承包合同是企业行为,只能证明鲁某是上海春兰苑实业总公司(以下简称春兰苑公司) ...
//www.110.com/panli/panli_73196.html-
了解详情
和该工资总额20%的违约金;综合被上诉人在上诉人处工作时间未满一年情形和双方的风险承受、履行能力,以及可能造成的损失等方面,该违约金的约定明显太高,原审酌情 在上诉人处工作时间未满一年的情形和双方的风险承受、履行能力以及可能造成损失等方面的因素”作出判决,无事实与法律依据。从实际劳动期限考虑,未足一年 ...
//www.110.com/panli/panli_70742.html-
了解详情
和该工资总额20%的违约金;综合被上诉人在上诉人处工作时间未满一年情形和双方的风险承受、履行能力,以及可能造成的损失等方面,该违约金的约定明显太高,原审酌情 在上诉人处工作时间未满一年的情形和双方的风险承受、履行能力以及可能造成损失等方面的因素”作出判决,无事实与法律依据。从实际劳动期限考虑,未足一年 ...
//www.110.com/panli/panli_70738.html-
了解详情
硅铁货款中的美金40万元及银行贷款。被申请人对合资公司根本没有注入也根本无能力注入注册资金,被申请人上述行为的目的无非是混淆事实,侵占申请人的注册资金用 ,双方签订4·22协议,该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分利润和被申请人分4次归还申请人人民币200万元货款等内容。 5.在 ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html-
了解详情
提取30%,但如果工厂当月的亏损程某某也承担亏损额的30%,工厂当月有无利润,李某某均要求收取设备耗损费2500元;程某某收工资日期按工厂制度每月 、李某某之间的劳动合同关系的性质。李某某以程某某出资装修办公室及承担亏损风险为由主张双方之间属于合伙合同关系不合理,原审法院不予采纳。所以,李某某无故拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_61086.html-
了解详情
报关单》上盖有中华人民共和国蛇口海关的放行章,并载明:“此船油经调查某处理无提单,根据深调函[1999]X号文同意报关”。 1999年5月6日,被告向 全部由被告承担。该条的基本内容为保证货物的“合法性”,对该条所约定的风险、损失分担的条件--“货物原因”,也就应理解为“涉及货物合法性的原因”。但不应 ...
//www.110.com/panli/panli_61063.html-
了解详情
金,资金回收的风险由双方分担;普笙厂保证购买国光公司的扬声器,负责音箱的生产、质量、销售及货款回笼等;该联营协议没有约定、实际履行中双方亦无组建联营体 厂签定的《联营协议》约定,如因国际市场行情变化或其他不可抗力导致损失的,该风险由双方承担。可见,国光公司对投保财产享有直接的、必然的保险利益。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_60691.html-
了解详情
公司作为中国的金融信托公司,具备联营的主体资格,但信托咨询公司进行投资,不承担风险责任,不论盈亏按期收回本金与利润,信托咨询公司与其司签订协议进行联营合作,但 三人付款或由原告增加贷款,其时信托咨询公司已撤并,信托咨询公司对该函无答复。原、被告及第三人签订的合作协议为无效合同,无效合同依照民法通则返还 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html-
了解详情