达200米左右，杜XX采取正当防卫手段误伤了孟XX，让孟XX承担40%责任偏轻。二、公安机关让杜XX交的500元不是罚款，是对孟XX的补偿。 XX不认可，杜XX也没有证据证明其主张，故交给漯河市公安局郾城分局的500元是行政罚款。2008年11月20日漯河市公安局郾城分局公安行政处罚决定书有杜XX的 ...

票据3张，共计4662.35元，其中2008年6月20日南阳市中心医院的药费不是李××的名字，2008年6月7日在桐柏县看守所支出的380元系生活费，不 ，不具备防卫的正当性、合法性要求，被告人及辩护人认为被告人的行为属正当防卫的意见不予采信。被告人辩称其与李××发生打斗，未伤害刘××。经查，其辩解的 ...

，并希望其家人尽最大能力对被害人进行赔偿。 被告人何某某的辩护人认为被告人何某某是在受到数次不法侵害的情况下，不得已采取的自卫行为，属防卫过当。同时 在案件的最后阶段，确有防卫性质，但综合全案的发展过程，被告人的行为不属于正当防卫。但案发后被告人何某某能积极采取措施救治被害人，又主动到公安机关投案自首 ...

的简某某左肩打了一拳，简某某才用手脚还击两下，不可能致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准 后，因公安机关正在进行刑事侦查，法院依法中止诉讼，2006年8月23日的审理，不是上诉人重新起诉后的审理，而是因中止诉讼的原因消除后恢复审理，因此本案不 ...

的简某某左肩打了一拳，简某某才用手脚还击两下，不可能致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准 后，因公安机关正在进行刑事侦查，法院依法中止诉讼，2006年8月23日的审理，不是上诉人重新起诉后的审理，而是因中止诉讼的原因消除后恢复审理，因此本案不 ...

拉着脸不高兴，我和黎某乙都劝解他，罗某甲反复在说他又不是要搞黎某丁，兄弟喝醉是高兴，我看他们在斗酒，就出来在伙食堂看打麻将，才走出 被害人，被告人后又在不听旁人劝阻下强行提刀将被害人砍致重伤，其行为不属正当防卫行为，故该辩护意见本院不予采信；其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采信。为此，根据《中华 ...

组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2006年11月2日下午，被告人盛某乙 是赤手空拳的，其是在看到夏某己用钢管殴打盛某乙，为使盛某乙免遭杀身之祸才从对方手里夺下钢管还击夏某己的。其的行为系正当防卫，不应认定其 ...

某某、何某某的辩解，从而导致适用法律错误。一、上诉人伍某某的行政违法行为不是被上诉人谢某某、何某某民事免责的法定事由，原审混淆了行政法律关系和民事 百零六条的规定，侵权行为人因过错造成他人财产损失，且没有不可抗力、意外事件、正当防卫、紧急避险等法定免责事由，就应承担民事赔偿责任。《民法通则》并没有将 ...

就有了攻击性和侵犯性，且造成一死三伤的严重后果，被告人魏某某的行为不符合正当防卫的构成要件，亦不属防卫过当。被告人魏某某及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出， 魏某某曾供述“我感觉捅了三个人，具体捅了几人、几刀及捅在什么部位我不是很清楚，韩启明、王某权及对方都没有人动刀，受伤的人都是我捅的 ...

委员会发文通报批评了参加这一事件的计划生育工作人员，并认为发生殴打他人的行为是违法的。2005年8月4日，信丰县人口和计划生育委员会、信丰县纪检委召集双方当事人 甲级，这种行为是法律所不允许的。被告认为，是由于原告首先拿刀威胁被告工作人员，为制止、防止原告对工作人员的身体伤害而采取的正当防卫措施，并未 ...