法院驳回其上诉请求。 中原油田分公司答辩称：本案工程未经招标，双方所签合同应属无效合同，三阳装饰公司对违约金的请求无事实根据和法律依据，其上诉理由不成立 应认定该公司已予以认可，原审判决依据合同约定，扣除相应的工程价款亦是适当的。关于双方约定的违约金是否过高，是否应当调整的问题，由于中原油田分公司确实 ...

法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意 关于诉讼时效的规定。但合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事 ...

签订《协议书》、《服务协议书》，擅自用朱金能、何益珍的股权转让款支付服务费是无效的，向法院提起诉讼。防城港市中级人民法院作出（2008）防民二初字第X号民事 夏某某负有支付的义务，梁某有收取的权利，与冯某某、曾某某是否为合同当事人无关，与合同是否对冯某某、曾某某有效无关，所以，《服务协议书》对梁某、夏 ...

意外伤害后抢救无效而死亡这一事实的情况下，原判认定龚某科系遭受意外伤害后抢救无效而死亡并无不当。 2、关于龚某某是否是编号为x的“金万福保险”的保险受益人的问题。黔江平安财险公司认为，人身保险的受益人的名称和住所须在保险合同中以书面形式明确或是以书面形式通知上诉人。而 ...

，相应地黔江平安财险公司作为保险人在发生保险事故后就应承担赔偿义务。关于龚某某是否是本案中的受益人问题，因被保险人龚某科作为五保老人的特殊身份，作为投保人 龚某科意外身故保险金不符合本案保险合同之约定。 龚某某答辩称：1、黔江平安财险公司认为“原判认定龚某科系抢救无效而死亡没有事实依据”的上诉理由依法 ...

明确张某甲与张盛伟签订的《建筑劳动用工聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款；四、王某某继续履行合同约定并承担违约责任；五、南通三建与张某 未予认可；故上诉人所提供该工资表的真实性、完整性均难以确认，不足以证明王某某不是参与提供劳务的班组成员。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲 ...

明确张某甲与张盛伟签订的《建筑劳动用工聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款；四、焦某继续履行合同约定并承担违约责任；五、南通三建与张某甲 未予认可；故上诉人所提供该工资表的真实性、完整性均难以确认，不足以证明焦某不是参与提供劳务的班组成员。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的 ...

明确张某甲与张盛伟签订的《建筑劳动用工聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款；四、程某继续履行合同约定并承担违约责任；五、南通三建与张某甲 未予认可；故上诉人所提供该工资表的真实性、完整性均难以确认，不足以证明程某不是参与提供劳务的班组成员。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的 ...

明确张某甲与张盛伟签订的《建筑劳动用工聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款；四、李某继续履行合同约定并承担违约责任；五、南通三建与张某甲 未予认可；故上诉人所提供该工资表的真实性、完整性均难以确认，不足以证明李某不是参与提供劳务的班组成员。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的 ...

某乙等劳动者发放余款；三、明确张某甲与张盛伟签订的《建筑劳动用工聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款；四、张某乙继续履行合同约定并承担 工资表上无张某乙姓名，被上诉人有冒领劳务款嫌疑。 上诉人在庭审中陈述，其本意是要将南通三建列为被上诉人，因为对法律规定不清楚，故在上诉状中只把原审原告列为 ...