不具备驾驶资格的宋某豪，对交通事故的发生，二人均有过错，应共同承担相应的赔偿责任（50％）。宋某豪系未成年人，其应承担的赔偿责任转承由被告宋某丙、赵 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

某某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算 ...

60万元的精神损失费显然过高过高部分不予支持。阳江市人民医院抗辩否定广东省医疗事故鉴定委员会的鉴定结论请求驳回刘某等的诉讼请求理由不成立予以驳回。依照 上诉称：1．原审判决没有让阳江市人民医院赔偿上诉人已支付的丧葬费、没有让阳江市人民医院支付上诉人中未成年人的生活抚养费、老年人的生活赡养费，明显违背《 ...

并予以制止，管理上有问题，存在过错，依此也要承担责任。还有依据劳动法及未成年人保护法给予未成年人的是一种特殊的保护。双方某签订的赔偿协议书，是在方某某 之间形成事实劳动关系，适用劳动法。二、方某某从事公司所指派的工作中发生工伤事故，因工受伤致残，顺德区劳动能力鉴定委员会于2003年6月2日作出七级伤残 ...

露水河镇X路处门前将推自行车行人朱某撞伤；2、被告金某肇事时系未成年人且无驾驶执照，经露水河林业公安局交警队认定：(一)金某违反《中华人民共和国道路交通 ，综合各方各自的理由，本院评判如下： 一、原告伤害应由谁承担本案交通事故的赔偿责任问题。 庭审中原告及代理人举证，原告的伤害系被告金某所致，交通肇事 ...

某辩称：针对原告诉状，答辩理由有几点，一、原告是未成年人，不存在误工费的赔偿。二、护理费过高，事故发生后，我们一直在医院对伤者进行护理，医院也没有特别 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

），原审被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年10月10日作出（2011） 扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而不是指直系血亲的直系亲属；6、一审判决书对秦某与杨某在承担赔偿责任比例 ...

一次付款是在朱某出院当日，因此，朱某不可能不知道双方协议赔偿之事。事发时，朱某系未成年人，其父亲的行为属于有权代理。王某甲住院22天，出院后继续 ）关于事实认定问题。1.发生本案事故的摩托车属朱某所有，且朱某在事发后受伤倒在摩托车旁，此外，朱某父亲自愿与王某甲父亲就赔偿问题签订了协议书，双方在该协议书 ...

某，并造成原告张某八级伤残，被告陈某丁违反未成年人驾驶自行车不得载人的规定，应负此次事故的主要责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任；被告陈某丁与被告黄某戊潇均系 某百三十三条第某款、第某百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某、第某七条第某款、第某、及《最高 ...

.82元。原告在淅川县农合办报销x元问题，属另一法律关系，不属于本案审查的范围，并不影响被告程某甲、刘某对原告的赔偿责任的承担。据此，原审法院判决： 事实一致。 本院认为：上诉人程某甲作为车辆驾驶人，违规搭载未成年人且未采取有效安全保护某施，是本案事故发生的主要原因，应由其承担主要责任。上诉人程某甲受 ...