或解除合同，故应视为该合同对双方一直有拘束力。 2、关于创作事实的认定。分析俞某某提供的三组证据，第一组证据能够证明俞某某是剧本的持有者，第二组证据商 ，有驻军人员及门卫站岗，这样的场所，其安全性有一定的保障，作为部队人员，也是比较熟悉这样的地方；签订声明的时间是下午1：00钟后，该时间是白天，并不是 ...

双方签字，原因是在办理企业法人代表变更时，工商局介绍以私人签的协议办理该变更比较快，手续简单，经电话告之廖某某，廖某某同意后这样办理的。前述调查笔录 。 本院认为，根据上诉人华达公司与被上诉人宋某某所签协议中双方的主要权利义务分析，该份协议更符合租赁合同的法律性质，而缺乏联营合同的部分必要条件，结合华 ...

本院认证意见，由于原告目前没有工作，生活较困难，因此由原告每月支付抚养费的方式比较妥当，教育费以实际支出原、被告共同负担50%为宜，被告要求原告一次性支付孩子 关系紧张由来已久，在没有其他有力证据推翻之前，从常理分析，原告钱某甲所陈述夫妻共同财产的内容应认为比较符合其本人的真实意思表示，因此被告张某乙 ...

名片上的使用的被控侵权的箭头形图案标识与原告拥有商标专用权的箭头形图形商标相比较，两者相同。将被告使用在张某名片上的被控侵权的商标标识“WAY●N”和“威 其第（略）号注册商标为驰名商标。对应原告提交的四部分证某，作如下分析：(一)、原告法定代表人在广某、云某、上海担任法定代表人的公司的营业执照及上述 ...

，普通消费者不易将“曼科（略）”与“（略）”的读音混淆。第四，将两者的含义进行比较，由于“曼科”和“（略）”均不是汉语或者英文中的固有词汇，属于生造的文字商标 、形、义的整体比对，主要部分的比对，并考虑商标的显著性和知名度，综合分析，锦力公司使用的“曼科（略）”与廖某的“（略）”商标并不相同也不近似。 ...

某因与被害人贾金容(女，死亡时49岁)原系同事，知道贾金容家的经济条件比较富裕，加之其因赌博欠有大量外债，即产生抢劫贾财物的恶念，以用于还债。于2003年 内无组织间桥。剖验见：右颈静脉破裂约4/5，心肺见少量点状出血。分析说明：贾金容死亡系机械性窒息，右颈静脉破裂大失血休克所致。根据上述创口损伤特征 ...

技术特征。经将被告中高公司的被控产品的技术特征与该专利的必要技术特征进行分析比较，本院认为被告中高公司的被控产品的技术特征与原告王某的“直冷式压 可达到月产80—100块。中高公司对其正常生产能力可以达到的产量所作的评估还是比较客观和合理的。上诉人王某、知新公司不能举证予以否认，本院考虑被上诉人中高 ...

竣工验收后通知原告接房。因此确定一审宣判之日为违约期限的截止日，对双方比较公平。本案合同签订于2003年10月，重庆受“非典’’影响是在2003年4月 的费用。 综上，上诉人逾期交房违约责任成立，原审判决对证据、事实的分析认定正确，处理恰当。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

提出异议，并提出第一张发票的21元价格，是因为厂家直销价，所以不能进行比较。本院认为，一审法院委托乐清永安会计师事务所进行审计并未违反国家法律规定，上诉人对 其中一个专利的主张没有法律依据；其次，上诉人生产的果奶瓶盖，经比对分析，其特征完全覆盖了被上诉人的专利保护范围。上诉人提出的“公知技术抗辩”，因 ...

、直接费系数处理算法及数据库：7、分部分项、措施项目费、其他项目费、汇总分析功能的数据模板数据库：8、能够设置各种系统参数的系统设置；9、清单大师文件 项、四至八项完全相同”的结论。这与事实严重不符，实际上这个比对演示只比较了软件界面，并且基本上由被上诉人代表操作，根本没有给上诉人代表发言或操作的机会 ...