。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，本院对达飞公司提交的境外形成但未经认证的船舶期租合同证据效力不予确认。 利息承担连带责任； 四、对上诉人中化江苏连云港公司的其他诉讼请求不予支持。 本案一、二审案件受理费人民币28,576元，由上诉人中化江苏连云港公司负担人民币370. ...

印染服装有限公司为与被告AIR—（略）.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年8月 零七条的规定判决如下： 对原告上海八达纺织印染服装有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费计人民币13，060.21元，由原告负担。 如不服本判决， ...

服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日起诉来院。本院于同年8月20日收到原告预缴案件受理费后，于8月 十七条第一款的规定，当庭判决如下： 对原告（略）股份有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，285.34元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在 ...

公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。 由此可以认定，2002年11月15日京福公司向原告 十七条第一款之规定，本院判决如下： 对原告振兴船舶株式会社的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4，865.19元，由原告负担。 如不服本判决，原告 ...

原告上海新福木业有限公司与原审被告丹佛蒂尔.伲维尔拉公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年6月18日作出(2000)沪海法商初字第 一、撤销(2000)沪海法商初字第X号民事判决书； 二、准许原审原告上海新福木业有限公司撤回起诉。 原审案件受理费人民币18，096.22元，因撤诉减半收取 ...

约定合同所适用的法律。本案当事人已一致同意适用中国法律解决纠纷，而本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，提单签发地亦在中国，中国与 十九条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币4，001。99元，由原告负担。 如不服本判决，原告 ...

依法应当承担停止侵权、公开陪礼道歉、赔偿原告经济损失的民事责任，对于赔偿数额可根据原告的诉请、劳动合同的约定，结合被告的侵权故意，实施的侵权行为及其对 某上述赔偿责任承担连带责任；(五)驳回俩原告要求俩被告赔偿其他经济损失的诉讼请求。案件受理费（略）元，由俩原告负担6650元，由俩被告负担3360元， ...

是保单下的被保险人，又非保单权利人，我司与原告无保险合同关系，原告无权对我司提起诉讼。请求驳回原告的起诉。(二)编号为WH74／（略）号 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告洪都拉斯奥萨航运公司对被告中国人民保险公司湖北省分公司的起诉。 案件受理费4500美元 ...

.)(以下简称三H公司)诉被告浠水科特信机械厂(以下简称科特信机械厂)中外合作经营合同纠纷一案，本院受理后，于2004年2月26日依法组成合议庭，2004年 三H公司经济损失17，450元人民币； 三、驳回原告三H公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费10，010元，财产保全费2，770元，均由被告科特 ...

公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任重任、被告的委托代理人陈某和刘成礼到庭参加了诉讼。 按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9，740元(原告已预付)，由被告大连华轻国际贸易有限公司负担。 如不服 ...