元。另查明，2004年6月17日被告刘某丁与邯郸交通运输集团汽车贸易服务有限公司签订《分期付款购车合同》一份，邯郸市华诚汽贸有限公司于2004年6月12日 还存在挂靠关系，被告华诚运业公司作为被挂靠单位，其应对被告刘某丁承担的责任承担相应的补充赔偿责任。原告诉求四被告赔偿修理车辆实际发生的费用x.31 ...

男，住（略）。 委托代理人暴立，河南岳都律师事务所律师。 被告安阳市京裕汽车运输有限公司，住所地：安阳市X村。 法定代表人端某，该公司董事长。 被告田某， 京裕公司作为肇事车辆的挂靠单位，并不实际支配、管理肇事车辆，对本次事故的发生也不存在过错，原告杨某乙要求其承担连带赔偿责任本院不予支持。依照《中华 ...

驾某。证明郭××的身份及驾某资格。 6、行某、运输证。证明王某戊为肇事车主，挂靠单位是客运服务部。 7、出租车保险单二份及保险卡。证明天安 公司质证意见同李某一致。 被告客运部提举协议一份及其营业执照作为证据。证明其公司为服务单位，不承担责任。 原告质证认为：真实性认可，但与本案无关，应承担责任。 ...

号道路交通事故认定书，原某不负此次事故责任，被告负此次交通事故全部责任。由于被告的行为造成原某负责运输的河南中泰汽车销售服务有限公司的价值x元的一辆 中大部分是间接损失，具体包括营运损失及贬值损失，依照保险法及保险合同约定，保险公司对此不承担责任；仅对本案中的直接损失部分即道路交通事故车物损失结论书（ ...

、路及其附属设施损失估价鉴定结论书认定：豫x估损总值x元。该车已经郾城区标兵中外汽车维修中心修复，王某甲支付修车费x元之后已将车提走。王某甲已支付 因事故所负的责任，应由刘某乙承担。邢台中大运输有限公司和巨鹿县畅达物流有限公司虽为车辆的登记车主，但对车辆的运营、收益不具有支配权，属挂靠单位，故不应承担 ...

的纠纷是金盾公司与葛家庄村民之间的民事纠纷，泌阳县棉花加工厂不应对该纠纷承担责任。金盾公司因此而造成的损失，泌阳县棉花加工厂不应予以赔偿。泌阳县棉花加工厂欠 应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾某某的个人企业，后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书，挂靠在泌阳县 ...

原告有异议，二被告虽无异议，但被告宋某某的陈述以及被告方圆运业陈述该车挂靠在本单位与证据相互矛盾，故本院不予采信。对证据2的真实性本院予以采信。对 的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成 ...

榆林分公司南关营销服务部）与被上诉人榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司（以下简称嘉裕公司）、曹某甲、王某某、张某某、曹某乙保险合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院 x、陕x挂的承保单位在交强险中要了x元，其余x元放弃。根据保险法第61条第一款之规定，上诉人就被上诉人放弃部分不承担赔偿责任。2、一审判决应 ...

委托代某人郭启华，濮阳县X镇法律服务所法律工作者。 被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）。 委托代某人高某某，男，X年X月X日生 的后果应由被告陈某某承担，被告运输公司作为该事故的挂靠单位，因每月收取了一定数额的管理费，故被告运输公司应对原告承担连带赔偿责任。原告请求的交通费400 ...

公司从事货物运输经营，机动车行驶证所登记的所有人为金利达物流公司。2009年5月13日，金利达物流公司（甲方）与牛某某（乙方）签订的《汽车挂靠经营合同书 损失；（三）保险合同法律关系可否与本案合并审理及各保险公司应承担的的赔偿责任；（四）金利达物流公司作为被挂靠单位应否承担赔偿责任。 针对上述争议焦点 ...