博奥商贸公司提供的证据包括使用了复审商标的商品实物、销售合同、送货单和商业零售统一发票，各份证据之间能够相互佐证，形成了完整的销售过程的证据 视为其在“体育活动器械”这一类似商品上的使用，并不会损害他人的利益，没有违背立法目的。 综上，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

，该送货单不是公安局当天查封的送货单，且也是没有涉案产品货物在内。对证据10的真实性没有异议，但该合同的费用不是制止侵权行为所支出的费用，而是属于诉讼成本应由原告自行承担，且证据10只是合同，原告未提交发票，该合同是否履行不清楚。 原告对被告提交的证据的真实性有异议。在被告的证据2中明确汪光辉是 ...

有异议，对许可行为无异议；证据12的真实性不予确认；证据13的发票的单位和合同当事人不一致；证据14没有原件，不予确认；对证据15、16，民事代理人合同是北京市 公司提供了其向长年厂购买类似产品的订货单、送货单、收据及证人证言，因这些证据仅能证明其与长年厂曾有买卖关系，不足以证明被控产品的生产厂家即是 ...

照片、取证差旅支出、到被告处消费等发票，费用累计6730元，证明迪欧公司为制止侵权的合理支出费用。 被告毛某庭审中书面答辩称，1、被告有自己购买的茶餐厅的点餐簿 消费两次都没有见到该点餐簿，点餐簿上没有被告字号标识，点餐簿与送货单的关联性也无法证明；认为被告提交的证据4系被告单方所为且与本案无关，对其 ...

公司简介”中声称，汇怡丰公司是著名生产精品厂家，有三间工厂专业设计、生产礼品。在本案审理中，汇怡丰公司没有向本院提供其生产或者销售“带表马”、“三义马 马”收款收据一张(编号：（略）)。由于以上收据均无有关购货合同、发票加以佐证，且商品送货单和收款收据上所示的数量极少，电镀加工费收款收据加工内容不明， ...

南通二建共支付货款206，290.60元。而徐某某以鸿大公司名义与南通二建签订货单因故终止履行。 原审法院同时查明，1997年5月，三航搅拌站因其上级单位 分析、认定： 1、原审已查明的事实正确，有各方当事人在二审中均表示无异议的陈某、供销合同、增值税发票、付款支票等证据予以佐证。 另，上诉人1997 ...

星是“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利的专利权人。两被告对此也没有异议。原告证据5专利实施许可合同的内容是鲍洪星将该“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利独占 提交的证据中的《送货单》是韶关市武江芙蓉饲料复合肥模具厂送货给第二被告“龙凤胎大小颗粒模”一个(单价为4300元)。两被告当庭提交有两份《证明》， ...

的生产加工和经营，而且多数未达到一般纳税人的资格，产品交易没有正式的税务发票，有的连公章都没有，但确实在实际中存在经营活动。刘某戊向原审法院提交的带有复审商标的 、时代综合某与芳芳超市签订的合某协某、具体商品购销明细表、购销协某、送货单和收款凭证； 5、火某盒打火某上使用的商标标签； 6、时代综合某和 ...

”、发某、华通嘉业公司和北京共为科技公司签订的供货买卖合同、供货买卖补充合同、合格证交接备忘录、国粹苑送某汇总表、国粹苑送某、付款收据、承诺书、专利权 十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加 ...

被告取消双方合某中款号为（略）产品的生产，同时，取回样衣和相关资料，原告违约在先，故被告没有实际履行余下合某。现同意解某合某，返还原告预付款10000元，但不 根据实际数量定，进仓时间为4月15日，被告将货物送进指定仓库后一个月，凭进仓收货单、合某、增值税发票（二、三联）向原告结算货款。合某签订当日， ...