勉強促銷之損失：15,897元 (“Lossofforcedsale”) (iii)土地附著物之損失：0（假設法庭裁定申請人並不擁有申索的某地附著物）或30,106元 (“ 2006年6月8日的某充報告（證物R1第142至144頁）清楚解釋他如何評估用以計算申請人商譽之乘數，首先，他指出“考慮到經營飼 ...

勉強促銷之損失：15,897元 (“Lossofforcedsale”) (iii)土地附著物之損失：0（假設法庭裁定申請人並不擁有申索的某地附著物）或30,106元 (“ 2006年6月8日的某充報告（證物R1第142至144頁）清楚解釋他如何評估用以計算申請人商譽之乘數，首先，他指出“考慮到經營飼 ...

修改。答辯人是一位執業律師，本席認為他應該懂得如何保障自己，如果雙方已經口頭上達成協議，答辯人不可能 請人亦無需再次寄回或用其他方式退回新租約和支票。無論如何，即使申請人未有退還新租約和支票，這亦不等於申請 反申索之訟費，如果雙方未能就數額達成協議，則由法庭以區域法院基準釐定，如果雙方不在14天內就訟費 ...

修改。答辯人是一位執業律師，本席認為他應該懂得如何保障自己，如果雙方已經口頭上達成協議，答辯人不可能 請人亦無需再次寄回或用其他方式退回新租約和支票。無論如何，即使申請人未有退還新租約和支票，這亦不等於申請 反申索之訟費，如果雙方未能就數額達成協議，則由法庭以區域法院基準釐定，如果雙方不在14天內就訟費 ...

的第25-116段。雙方律師未有發現，實在不幸。 22.無論如何，ArchboldHongKong指出，上訴庭曾在AGv.LauTatKuen[1987]HKLR940一案，就有關問題 維持。答辯人因事件纏身多時而酌情輕判入獄3天。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師梁 ...

焦点有：一、被告新闻国旅彭水门市部是否是本案的适格被告。二、原告的损失如何认定，损失由谁来承担。 一、关于被告新闻国旅彭水门市部是否是本案的适格 三、关于赔偿标准的问题，根据最高法院关于人身损害赔偿案件司法解释规定，按照一审法庭辩论终结之前的上一年度标准计算，是合法的。四、关于工资损失243.4元计算 ...

工伤医疗补助金与后续治疗费不能相抵。 本案二审期间，长沙市X区某某石灰石矿向法庭提交某彭某在申请劳动仲裁时提交某湖南省第某人民医院出具的疾病诊断证明书 护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金如何确定；六、劳动能力鉴定费、后续治疗费鉴定费、交某、彭某自某垫付 ...

：本案的争议焦点有四个：一是金阳县鑫源选矿冶炼厂某合伙成员及各自投资额应如何认定；二是2004年9月26日王某丙等人对王某甲作出的除名决定书的 诉人民法院管辖。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某 ...

届满后10日，故已超出了法律规定的反诉期限，应当予以驳回。新十建公司向法庭提交的证据均不能证明原告故意延长工某，造成某某延误的事实，新十建公司向 并多次对项目部进行处罚。 证据五、红港三村(临江港湾)3#楼脚手架拆除方案，证明如何拆除脚手架、拆除时应注意安全、应注意的事项、施工某员应文明、安全施工某 ...

责任分担达成一致，没有违反法律规定，本院予以确认。 二、关于原告主张的各项损失如何计算，有何依据的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。”因此，原告主张参照2011年广西壮族自治区X路交通 ...