岩镇政府依据湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，确认了该“同合”的效力。鉴于被告西岩镇政府委托的湖南大学、本县 具有隶属关系，也无法确认其法律效力的高低，因此湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书不足以否定湖南司法警官职业学院司法 ...

提交的证据；对原告提交的证据3，被告认为原告未通知其到场，故对此亲权鉴定意见书不予认定；对原告提交的证据4即司法鉴定发票，被告不予认可；对原告提交的证据 粮所花费的扶养费x元和亲权鉴定费2500元，系原告权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以采纳。被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉某 ...

4501元（含鉴定过程中检查费用2351元）。 六、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明周某目前属于部分护理依赖，需康复锻炼2月，康复锻炼期间 x号轿车应承担无责赔偿责任，原告未起诉，应从其保险责任中扣除10%没有法律依据。原告二次手术费用由正规司法鉴定机构出具意见，有明确的数额，根据有关 ...

鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书确认喻某某在城步苗族自治县X镇X路南端施工工程实际造价为x.41元，符合法律规定。故城步分公司上诉提出的 审判员欧阳叙富 审判员胡文彬 二○一一年八月二十三日 代理书记员姚智文 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告因交通事故受伤致残，其由此受到的经济损失依法应当由在交通 二、伤残鉴定书的效力问题。被告长安保险公司对[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书内原告伤残等级提出异议，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的[2010]临 ...

的事故责任与赔偿主体的确认；2、原告诉讼请求的项目、标准与数额的事实与法律依据。 原告就诉讼请求向本院提交的证据材料是：1、闫某某的身份证复印件1份 不予采信。对驻马店蔡州法医临床司法鉴定所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，被告安邦财险阜阳支公司有异议，但在本院规定的期限内，不申请重新鉴定，其 ...

。现上述二案仍在二审中，平顶山市中级人民法院依据效力待定的《选址意见书》，作出了本判决，这是违反法律规定的。另外，被诉的具体行政行为适用法律错误 其具体行政行为合法，出示了叶县XX乡人民政府为郑某东颁发的《村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。上诉人娄某某向叶县人民法院提起行政诉讼，分别要求 ...

，县级人民政府城乡规划主管部门和乡级人民政府管理职责有明确的规定和职权划分；选址意见书或者乡村建设规划许可证是乡村企业使用集体土地进行建设活动符合村镇规划要求的法定凭证 等问题，应由内黄某二安乡人民政府依据乡村X村庄和集镇规划建设等法律法规规定，在履行相应职责时作出认定。内黄某二安乡人民政府如果认为胡 ...

］X号文件）。欲以此证明国家明令禁止的项目严禁安排用地，必须有城建项目选址意见书。 9、中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知（中 管理办法（建规［1991］X号文件）。欲以此证明建设项目必须有选址意见书。 被告市住建局对原告刘某某、赵某甲、赵某乙、孔某某 ...

、保险公司不承担诉讼费用。 被告宛运公司辩称，1、原告列本公司为被告无法律依据，漏列诉讼主体，应依法驳回起诉，按照道路交通管理法第76条，应列司机 2010年5月18日，被告宛运公司以原告提交的《南阳万和法医临床司法鉴定意见书》为公安机关单方委托鉴定机构程序违法，鉴定结论明显依据不足，经过质证认定不能 ...