在起吊时发生坠落事故。经厦门通达保险公估有限公司（以下简称“通达公估公司”）评估，涉案货物构成全损。涉案货物保险人三井住友海上火灾保险株式会社（以下简称 的行为是否影响了本案两被告的权益。 关于当事人之间的法律关系及两被告如何承担赔偿责任。本院认为，本案中，原告向民生公司出具订舱委托书，约定由民生公司 ...

货损金额为196,965.22美元。货损发生后，涉案货物保险人三井住友海上火灾保险株式会社（以下简称“三井保险”）向丰田通商进行赔付，在取得权益转让书后向 、长通公司的权益。 关于当事人之间的法律关系及民生公司、长通公司如何承担赔偿责任。原审法院认为，本案中，中外运公司向民生公司出具订舱委托书，约定由 ...

液压剪切机卸下，继续往新疆哈密运输。在承运过程中，被告张某丙驾车发生交通事故，致使被承运的两台液压打包机全部烧毁。现提起诉讼，要求二被告赔偿我厂货物 费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗 ...

房公司施工队的队长进行承包经营，由于乙方(陈某某)责任引起质量不合格、延误工期、野蛮施工、浪费材料、发生安全事故、火灾事故或其他情形给甲方(上房公司)造成损失的， 不予采信。另外，陈某某认为上房公司与卢岚相互串通而由上房公司作出赔偿，因无相应证据证实，亦不予采纳。遂判决上诉人陈某某补偿被上诉人上房公司 ...

我按有关规定向被告提出了索赔申请，被告受理后．不按约定的11万元金额赔偿，只答应赔我3万元，无奈诉至法院要求依法处理。 被告景泰县保险公司辩称， 向被告缴纳了保险费，被告对于合同中约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。现原告的车辆发生火灾事故，属于合同约定的保险事故范围 ...

所修车辆质量上存在缺陷，和本次事故的发生有一定的内在联系，存在一定的因果关系，故郑某某应对该车自燃承担相应的民事赔偿责任。谢某某在驾驶过程中，应该做到 起火部位为油箱接口处，起火原因不明，不能证明与我修车有关联，一审法院依据火灾事故认定书（不是技术认定）认定案件事实是错误的。 谢某某答辩称：被上诉人与 ...

配线等规范，导致四号喷涂线和六号喷涂UV室分别在使用和调试过程中发生过火灾事故，对原告的财产和人身安全造成了很大的威胁。而且，五号、六号线 终止，但违约方的违约责任并不因合同终止而免除，故本院对原告主张的违约金按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率予以考虑；合同解除亦不影响当事人请求赔偿的权利，本院对 ...

仲裁委员会的决定书都认定我为村造纸厂东厂的承包经营人，责令我承担相关的民事赔偿责任，作为租赁经营合同中承租方的签字人张某某未受到过任何追究、也未因此 承租方自行负责增容、购置或采取其他方法解决；租赁期内承租方应承担造纸厂的防火责任，若发生火灾造成出租方财产或第三人人身、财产损失时，承租方应负责赔偿；因 ...

车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款、车上人员责任险、火灾、爆炸、自燃损失险。其中第三者责任险的责任限额为50万元。 原某投保车辆于2007年2月20日 交通事故，经认定，原某车辆负事故全部责任。经调解，原某给付受害人共计x元。随后原某向被告提交了全部赔偿手续，但被告于2008年11月20日 ...

某负责运输。2011年4月26日凌晨2时许，货车行至渝湘高速巴南区接龙隧道入口处突然发生火灾，导致渝×号货车和车上家具全部烧毁。我方多次就赔偿事宜与某某 的诉讼请求，予以支持。胡某在该案中仅是某某输公司运送货物的驾驶员，不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三 ...