原、被告关系恶化。2、土地使用证、房某、收费票据、房某抵押委托书、契约、父母住房某议，用于证实原告原有平方五间及宅基地，后将部分宅基地卖给他人，剩余部分 镇居民人均生活消费水平，酌定按每年6000元为宜。因原告赵某岑死亡，其遗产的继承与本案不某同一法律关系，故原告宋某要求分割房某可另行处理。依照《中华 ...

父亲以自己名义办理的房产证，那时我和三哥逯xx还未成家，还和父母生活在一起，我们兄弟几人和父母共同修建的此处房产，非原告一家人所某。二、我将自己所某的房产卖与他人， 吴x、逯某x、逯x及逯x证明各一份，证明四人均放弃遗产份额归逯某丙继承；3、逯某村村委会证明一份，证明该房屋所某权人系逯某柱及逯某丙操办 ...

乙系死者颜某的弟、妹。颜某于2006年12月17日因病死亡，颜某的父母早于颜某均已死亡，颜某与案外人谢某于2000年10月19日登记离婚，颜 登记为颜某所有。颜某于2006年12月7日立遗嘱一份，言明该房产由原告颜某甲继承，该遗嘱于2006年12月12日经上海市松江区公证处公证。 以上事实，由公证书、 ...

此至今。 原审法院认为，原被告所诉争的房产系其祖父谢某春所留，谢某春的子女皆有继承的权利。原被告双方的父母均已去世。原告称其作为父亲谢某明 认定事实不清，处理不当。请求依法撤销原审判决，改判被上诉人谢某乙停止对应归上诉人所有房产的侵害，使上诉人能够正常居住使用。 被上诉人谢某乙答辩称，上诉人对本案中所 ...

房产发生矛盾，趁现在头脑清醒，特立下遗嘱：待我百年后，上述房产中属于我的产权份额（包括谈某某遗产中属于我可以继承的份额），由女儿谈某某继承，他人 ，本院予以确认。 本院认为，本案的主要争议，（一）原告谈某某是否知道或何时知道父母购买系争公用住房并拥有房屋产权。（二）原告的诉讼是否符合法律规定的诉讼时效 ...

外婆说死后房屋留给原告。 被告袁某某辩称：我现居住的房屋是合法继承丈夫刘x的遗产，我是该房产的实际所有人，原告刘某甲并非该房的所有权人，原告的诉请不能 及原、被告的诉辩主张，本院确认如下事实： 原告刘某甲生于1993年3月，在父母离婚后，在其母亲改嫁后一直随其外公刘x、外婆赵xx生活。2003年11月 ...

》；3、《土地登记办法》。 原告诉称，第三人系原告的父亲。原告年幼时，父母离异，原告是由爷爷朱某勋、奶奶崔凤莲扶养成人的。原告的爷爷、奶奶除居住的 崔凤莲是共有人，并没有原告。原告称1999年1月5日其奶奶在公证遗嘱，将房产和宅基遗嘱赠给自己，且先进行了民事诉讼，确认其遗嘱效力。在遗嘱未进行确认的情况 ...

X乡X村，1985年父母相继去世后，遗产继承问题1985年经原郑州市郊区人民法院审理，与兄郭某福分别继承遗产和使用祖遗宅院。原告继承的房产是解放前建造的东屋 以下证据：1、（1985）郊法民字第X号民事调解书，证明调解书确认了原告继承父亲宅院内的房屋及树木的所有权和使用权；2、1982年9月20日析产 ...

，王某丁与王某甲之父母尚在世。2003年3月12日，王某丁与王某甲之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由王某甲继承，并在河南省民权县公证处 该房屋占压的宅基地上建房时，其与第三人多次发生纠纷，一审判决认定其及父母未提出异议错误。2、被上诉人民权县房管局给第三人颁发房屋所有权证违反法律规定。3、一审 ...

，何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。本案双方诉争的房产是1950年由博爱县人民政府确定给何某云（何某云与何某云系兄弟关系） ...