服务费的违约金2705.63元。 被告闵某辩称，答辩人对原告所诉称的被告拖欠物业服务费的期间和数额并无异议，但是对违约金的计算有异议。同时，原告在小区 一请求，本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30226984.html-了解详情
管理服务。2008年5月31日，原告与XX小区业主委员会签订《株洲XX小区物业管理服务合同》，该合同约定：XX小区业主委员会委托原告对XX小区X区业主 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某 二○一一年五月十四日 书记员叶晶 ...
//www.110.com/panli/panli_30125377.html-了解详情
管理服务。2008年5月31日，原告与XX小区业主委员会签订《株洲XX小区物业管理服务合同》，该合同约定：XX小区业主委员会委托原告对XX小区X区业主 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某 二○一一年五月十四日 书记员叶晶 ...
//www.110.com/panli/panli_29953000.html-了解详情
物业公司上诉理由不充足，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河南六合物业管理服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员宁宇 审判员马常有 ...
//www.110.com/panli/panli_29791972.html-了解详情
缴金额10%的违约金。协议签订后，被告自2004年1月1日起一直未交纳物业管理费共计4677.5元{（108.78平方米×86月×0.5元/月（平方米）），原告 ，原被告于2003年11月5日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按照协议的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_26918168.html-了解详情
。 原审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告作为具备资质的物业管理企业，与该小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间 提起上诉。请求维持原判第二项，撤销原判第一、三项，改判被上诉人偿付上诉人物业综合服务费927.59元、滞纳金303.60元、使用电梯电费421.72元、楼内 ...
//www.110.com/panli/panli_26479363.html-了解详情
建设单位天津富裕房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，其内容符合相关法律规定，本院就其法律效力依法予以确认。原告已提供 诉讼时效问题，被上诉人在上诉人住所地门栋张贴催缴通知书，可以认定被上诉人催索物业费的事实，原审据此认定诉讼时效中断，正确无误，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26454134.html-了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25743766.html-了解详情
诉至济源市人民法院，请求判令颜某某支付2008年11月至2010年6月的物业管理费642元，滞纳金578.8元，共计1220.8元。济源市人民法院于2010年10 对业主具有合同约束力，故创欣物业公司请求颜某某给付物业管理费，符合法律规定和合同约定，予以支持。豫光花园物业管理服务中心与颜某某签订的前期 ...
//www.110.com/panli/panli_25742055.html-了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由济源市创欣物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25741509.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务