法院将根据陈某甲侵权的时间、规模、情节和双扬装饰品公司因诉讼而支出的相关费用，确定陈某甲应赔偿的数额。至于双扬装饰品公司要求陈某甲在相关报纸上 证明其符合《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项的规定，即“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在 ...

。 梁某照于1998年8月19日向中华人民共和国国家知识产权局申请“楣帘轨”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月8日授予专利权，并于1999 也是不当的。根据诉讼费承担规则，应由上诉人与被上诉人各承担相应的诉讼费用。 被上诉人答辩同意原审判决。 本院审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以 ...

电视台公开赔礼道歉。4、共同赔偿经济损失人民币300万元并承担本案的诉讼费用。 本院二审期间，国家知识产权局专利复审委员会于2003年7月29日作出第X号《无效宣告 专利，是由沈某某1999年5月13日向国家知识产权局提出申请，1999年11月6日获得授权并于2002年2月2日公告。在本案一审期间，该 ...

法院查明：1995年8月23日，郭绍君向中华人民共和国国家知识产权局申请一种实用新型专利，名称为“砼模夹具”，1997年1月4日获得授权，同年12月 估算。请求二审法院驳回上诉请求，改判花都一建赔偿（略）元，一、二审诉讼费用由花都一建承担。 全鸿房地产公司没有答辩意见。 经二审审理查明，原审法院认定 ...

审理查明：1999年10月21日，樊某弘向国家知识产权局申请名称为“一种心形装饰灯灯头”外观设计专利，国家知识产权局于2000年5月17日授予樊某弘 许可使用费为计算标准而请求被告赔偿其损失人民币10万元，以及请求被告赔偿其本案维权费用人民币（略）元，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。另外，原告 ...

：95专利权(（略）.6.)归王某丙所有。 北京市第一中级人民法院判决认为，北京专利局在专利申请权纠纷调处过程中，当外界因素发生变动后，应要求请求人相应的变更请求 北京市专利管理局98京专法字第237-X号处理决定书。 一、二审诉讼费用各四百元，均由北京格特生物工程科技开发公司负担，自本判决生效之日起 ...

专利实施许可合同备案证明、许可费收据及支票复印件各一份。梁某某以此证实专利的许可情况及许可费用为8万元。 五、购货收据及磅码单、公证费收据、律师费收据各一 事实均无异议： 梁某某于1998年8月19日向国家知识产权局申请取得了楣帘轨外观设计专利，专利号为（略）.9。梁某某以排他许可方式于2002年5月 ...

公司的周某等3人向中国专利局递交了发明名称为“宽带仿生波谱治疗仪发射谱优化装置”的专利申请，该专利申请于1990年9月5日被授予实用新型专利权，专利 一审案件受理费（略）元，诉讼保全费3920元、技术鉴定费1.2万元及其他诉讼费用3413.9元，由奥美公司与华奥公司共同负担(一审判决生效后7日内交纳) ...

错误的。吴县保护气体设备厂提交的1992年第3期《中国玻璃》中记载在涉案发明专利申请日之前在杭州公开了“氨分解制氢用于浮法玻璃生产技术交流会”，说明涉案发明专利缺乏 制氢代替水电解制氢，为了降低制氢能耗、降低制氢站的投资、降低运转费用、提高浮法玻璃工业用锡槽保护气的可靠性，使其能既经济又连续合格的生产 ...

，商业上是否取得成功不能作为创造性的主要标准。而且前面已经说明，早在该专利的申请日之前(即1991年10月24日)已在杭州召开了“氨分解制氢用于浮法玻璃生产 有详细的描述，但该发明的目的正是要替代现有技术，实现降低能耗、投资、运转费用，并提高锡槽用保护气的可靠性，连续生产合格的浮法玻璃的发明目的。而且 ...