。 2008年3、4月间，原告向C公司购买220V/T5/2×35W电子镇流器和220V/T5/2×14W电子镇流器，双方未签订书面合同。C公司送货后，向原告指定的 ，故原告计算损失亦缺乏诚信，今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条。该法条规定：产品 ...

有限公司。 法定代表人章某，该公司总经理。 原告常州市瑞华神舟电子有限公司诉被告上海乐和自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后， 、2，旨在证明，上海乐和自行车有限公司天津分公司与被告之间的法律关系，以及被告结欠原告价款的事实； 补充证据材料1、2009年7月3日由原告查阅 ...

。精电蓬远公司应履行采购订单所规定的有关法律义务，即提货义务、按时货款义务等。 2、“VP电子采购单”与“订购合同”的作用各有不同，有不同的 受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李春华 代理审判员孙参政 人民陪审员郭艳芹 二○○九 ...

了自己的义务，是否存在违约行为，必然涉及到对外合同的约定和履行状况的事实认定和法律判定。然而，对外合同属于国际仲裁范畴，不属于本案诉讼裁决范围，因此本案中 合同约定的进度和要求建造15条驳船船壳。买方比利时船东多次通过电子邮件和发送函件的方式向中设公司和圣淘沙公司提出，要求圣淘沙公司按照约定建造船壳。 ...

双方意思表示真实系争协议就应有效，不存在销售渠道和资金的前提，法律也没有规定“复印件同效”则协议无效，且合同一式两份，被告应有一份，原告提供的是原件 公司证明，证明原告于2006年8月开始在被告处停车； （四）被告员工给原告发电子邮件（经公证书X号公证），证明原告职责是质量把关； （五）审计报告（x- ...

商场缴付相关费用，严重违反合作协议。 2007年11月1日，董某某向许某某发送电子邮件，内容为：我之前多次邮件告知，希望可以将之前费用核对后结算清楚， 某某于2007年3月25日签订的合作合同，由于合同具有相对性，因此许某某与董某某在2007年9月22日签订的合作协议系不同的法律关系，与本案无关。因此 ...

造成的，但被告未提供相应的证据证明其主张，被告的行为不符合法律有关最低工资标准的规定。根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第四条的规定 徐州市最低工资标准；3、赵某某是否存在故意不签订劳动合同的情形；4、赵某某主张的社会保险徐州格卢电子有限公司是否应当承担。 双方在二审期间均未提供新证据。 ...

津公司应付账款为x.40元。诉讼中，京津公司认可冯莉系代表京津公司发送的电子邮件。2008年10月24日，京津公司工作人员李海燕通过其私人邮箱向瑞 代理经销合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、承担义务。根据瑞而士公司 ...

。 京天力科公司在一审中答辩称：不同意福仕迈公司的诉讼请求。第一，诉讼请求远远超出了合同的可预期性。第二，供货商改善通知书标明京天力科公司已经对 成立，其诉讼请求证据不足，本院对此不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

科技有限公司。 法定代表人李某。 委托代理人孙某。 被告王某某，女。 委托代理人陈某某。 原告郑州沃特电子科技有限公司（以下简称沃特公司）诉被告王某某租赁合同 已构成违约，根据原、被告双方合同约定，原告提出解除合同的要求，符合法律规定及合同约定，故对原告要求解除该租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，租赁 ...