。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2000年春，杜某某与张英签订租地协议书一份，该协议约定，张英将自己承包经营的位于夏杨公路西侧南北长27米 涉案土地享有承包经营权，对该土地的承包经营权并没有争议，上诉人杜某某主张由政府确权处理的理由不能成立。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定： ...

时被告未参加，有关协议书亦未向被告送达。2000年原告向本院起诉，请求被告停止侵权，赔偿损失。庭审中因双方争议之林地需经政府确权，原告撤回起诉。 该二份林权证在林地承包范围上存在重叠现象。双方为此产生的纠纷应依法由政府部门重新确权，予以解决，该争议不属人民法院民事案件受理范围，故原审不予处理是正确的。 ...

X号决定书。 3、不良资产转让协议书。 4、邓州市房管局房权证邓字第x和x号房权证。 拟证明本案抵押的房产已被房管局确权给南桥店四组， 邓政土地[2007]X号土地权属争议案件决定书，将邓州港域公司场地共22.55亩土地使用权确权给南桥店四组。2008年1月13日，邓州市房产管理局以邓房字[2008] ...

争议处理决定书》，并无不当。原告在庭审中所提交的承包合同书和土地出让协议书等证据，均不足以证明承包的土地在争议范围内。经海口市人民政府同意，海口市人民政府 征用并发证给了海南高荣国际房地产有限公司，这块地性质为国有土地。在本次土地确权过程中，争议双方均未能提供合法有效证据证明争议地的权属归属。但考虑到 ...

乐东县政府对该争议重新作出处理，作出乐府［２００６］３５号处理决定，将争议地确权为原审第三人集体所有。三上诉人对该处理决定不服，向海南省人民政府申请行政复议 报原冲坡镇政府批准；２００３年，第三人与承包人蔡启玉签订《土地承包补充协议书》，并报利国镇政府批准。１９９２年，开展土地权属详查时，经实地走界后 ...

1996年3月28日签订的《房地产契约》是一份没有生效的协议。该契约补充协议书第18条规定：“本协议件由双方签字并经公证处公证及广州市房地产交易所登记、鉴 汇俊公司、三新公司以其在1999年2月份开始向房管部门申办大楼的大确权手续为由，认为其已履行协同办证义务，不应承担支付违约金责任理由不能成立，本院 ...

年4月2日，市饮食公司以其自己保存的五堰旅社楼段的征用土地协议书和基建手续在十堰市土地管理局(1988年7月7日市政府以十政(1988)X号文通知 复议程序径自对当事人之间的产权、使用权纠纷作出决定，既不符合《土地管理法》有关确权规定，影响当事人行政救济权利，也不符合建设部令第X号《城市公有房屋管理 ...

2000年12月30日作出判决，判决诸城市师范学校应交付该房屋并协同原告办理商品房交接和确权手续，并赔偿因逾期交付房屋而给原告造成的利息损失(自1998年12月31日至 第X号民事判决书，本院调查笔录一份、询问笔录一份、执行笔录一份，三方协议书一份，原告提交的证人证某六份，照片二张，通知一份，租赁合同 ...

信公司支付监理费10万元。同年10月8日，金楚公司与西安轻工业设计院签订《协议书》，委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充，并于同年10 6月5日在《海南日报》上刊登的建行河南省分行营业部深琼大厦A、B座确权公告提出异议，称：金博大公司将已售出的深琼大厦138工程，事后抵债给建行 ...

，万宁市热作中心黄山苗圃场作为甲方与黄山村委会作为乙方签订了黄山苗圃场财产移交协议书，约定黄山苗圃场移交给黄山村委会接管经营，并承担原黄山苗圃场的债务。 争议地在1953年＂土改＂和1962年＂四固定＂时期均未登记发证及确权分配，也没有证据证明争议地在1962年《农村人民公社工作条例修正草案》公布以前 ...