栋房屋建成后，未按建设部的相关规定提交相关法定登记资料办理初始登记，该处无法确认该房屋的质量、产权归属等问题。因此未依法领取权属证书的房地产不得转让，难以 先采取执行措施的法院优先。异议人杨某某请求撤销衡南县法院对该涉案房屋和车库拍卖行为的理由成立，应予支持，但提出查封违法，并请求解除查封的理由依法不 ...

×军、何××、缪×棣共同所有的抵押财产(本市X路X甲号X室房屋)享有折价、拍卖、变卖所得钱款的优先受偿权。 原告向法庭提供如下证据材料： 1、原告与麓 方式转移本合同项下抵押财产的，应取得乙方书面同意；总协议或其中任一条款被确认无效的，不影响本合同的效力；处理抵押物所得价款，不足以偿还乙方依总协议取得 ...

提供证据。 经当庭质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。 本院经审理查明：2003年10月15日，原告与被告夏某签订《个人住房 有权提前收回全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告张某承诺倘若夏某未能偿还贷款本息， ...

保管费用是充分协商一致的真实意思表示，符合市场经济主体的正常理性，并不存在合同条款无效的情形。且涉案货物保管期限届满后，港口公司为避免损失进一步扩大又书面催促 海联公司对逾期提货支付双倍保管费用的风险在合同签订前后是充分明知和确认的。原判认定海联公司违约时已经预见其应当承担的违约金赔偿责任和约定违约金 ...

向和信公司提供反担保时，即使未有董事会对此形成决议，也并不导致反担保行为无效。 对财政部及省办公厅关于担保机构对单个企业担保有实收资本及所有者权益相关比例 负担。 被上诉人和信公司答辩称：一、动产抵押的事实得到四海公司和和信公司确认，新大公司对抵押反担保合同与和信公司和债权人之间保证合同的对应关系持有 ...

红塔支行4900万元借款合同中2000万元借款本息的反担保责任，符合法律规定，应予确认。 对于新大公司提出和信公司向红塔支行提供担保并未得到四海公司认可， 向和信公司提供反担保时，即使未有董事会对此形成决议，也并不导致该行为无效。 对财政部及省办公厅关于担保机构对单个企业担保有实收资本及所有者权益相关 ...

法院和漯河中院有关案件。2009年7月15日，李某为原告王某某拟稿了确认国家赔偿申请书，并与漯河市郾城区人民法院协商赔偿事宜。2009年11月9日，李 造成一审判决生效致使自己的门面房被违法拍卖为由，起诉来院，请求依法确认2009年11月9日被告单方承诺第五项原协议条款无效，并要求被告赔偿违法侵权代理 ...

的补充协议、租金收据、被告中保财险驻马店市分公司出具的证明，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告李某甲与被告宋某签订的租赁合同，经过原出租人中保财险 2011年3月20日，故该超出部分的时间约定无效。被告中保财险驻马店市分公司依法将中保财险修理二厂的资产拍卖，致使原告李某甲与被告宋某签订的合同不 ...

购买系争房屋的意思，也未支付对价，房屋买卖合同应为无效，两原告遂诉诸法院要求（一）确认原告刘a、蔡a与被告石a就××市××区××村×号×室房屋 ，如清偿金额不足，原告可以与被告协议，以座落于××市××区××村×号×室处的房屋抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、 ...

国有土地使用权，所得价款优先偿还李某某200万元借款本金。 三、驳回石某某要求确认借款合同无效的反诉请求。 诉讼费x元，由石某某承担，贺某某对其中的x元 ”不构成附条件民事行为，没有法律依据；原审判令石某某不履行还款义务时，拍卖、变卖贺某某位于南阳市X路西段南侧（2006）字第x号国有土地使用权，所得 ...