，本院于2007年8月20日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2007年9月20日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告胡某某到庭参加诉讼，第三人 、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

纠纷一案，本院于2007年6月26日立案受理。依法由审判员曾阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人陈亲亮、被告刘某乙及其委托 主张，有责任提供证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。 2、《最高 ...

一案，本院于2007年6月26日立案受理，依法由审判员邹光伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人管某某到庭参加诉讼。被告姜某经本院传票 和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

于2003年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人望京医院的委托代理人马红玉、刘某某，被上诉人北京君元 正确，审理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千 ...

，试运行根本就没有开始，而且双方未达成一致的验收标准，上诉人无法完成验收程序；第二、一审判决认定“在合同已就验收标准作出明确规定的情况下，万方公司 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2820元由上诉人北京万 ...

和调解，并按其明文规定程序进行。”国贸股份公司的总经理卞功在该租约上代表国贸股份公司签字。 签约当日，开立尔公司支付给国贸股份公司第一笔租金人民币x元， 国贸有限公司的行为性质。 1、关于某贸股份公司的行为性质。 公民和法人在进行民事活动时应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。经营者在市场交易 ...

年3月6日受理此案后，依法组成合议庭，并于2003年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人中乾公司的委托代理人谭伟业、郑某某，被上诉人北京清大科技 依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7460元，由北京清 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:清大公司在未经司法审查程序的情况下，在经营活动中使用含有“中乾公司利用清大专利技术推出的所谓 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3510元，由北京中 ...

，亦不能够对本院就相关事实问题做出的法律评价产生实质性影响。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百 ...

，亦不能够对本院就相关事实问题做出的法律评价产生实质性影响。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千 ...