部分不予支持。刘某某在本次事故中;负次要责任,故周某请求其精神赔偿,无事实及法律依据,不予支持。范某甲请求对周某重新伤残鉴定,由于范某 作为定案的依据。原审法院以佛山市公安局交通警察大队的重新认定书作为判决依据,是依法规规定,与其采信原三水市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》并不矛盾。佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html-
了解详情
我瘫痪已成事实。根据我双下肢残废的事实和国家有关法律法规规定,我将诉讼请求予以变更,要求被告赔偿以下项目和数额: 1、医疗费(略)元; 2、 20万元; 7、赡养人生活费10万元; 8、残疾用具费1.5万元; 9、精神赔偿费15万元。 以上共计56.34万元。 被告在法定答辩期未提交书面答辩状,当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_40314.html-
了解详情
表皮大范围烫伤。当日,王某明死亡。 嗣后,原告经过调查发现,被告违背有关法律法规的规定,以“上海第一天然温泉”进行虚假广告宣传,误导消费者,在履行服务合同 社会作出过重要贡献,王某明的去世造成原告巨大的精神伤害。故原告诉诸法院要求被告向原告承担赔偿责任,支付前述死亡事件引起的赔偿金、补偿金等共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_35397.html-
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,死亡赔偿金的计算年限为20年,本案虽不能适用该司法解释,但考虑到原告方确实损失巨大,且其他法律法规、 费人民币15,264元、赡养费80,400元、财产损失人民币1,776元、精神损害抚慰金人民币209,280元和律师费人民币6,000元,合计人民币329, ...
//www.110.com/panli/panli_33003.html-
了解详情
护理费(略)元、住院伙食补助费(略)元、残疾者生活补助费(略).80元、精神损害赔偿费(略)元,合共(略).40元。原告顺德市容桂区环境卫生管理处履行 明显属于重复赔偿,而且在我国现行的有关交通事故损害赔偿的法规中,没有此项目,被答辩人的请求明显无法律依据,不应支持。五、一审判决驳回被答辩人要求支付被 ...
//www.110.com/panli/panli_31739.html-
了解详情
造成行人卢建明死亡的交通事故,事实清楚,原、被告之间的道路交通事故损害赔偿法律关系依法成立。孙效伟作为肇事车辆的驾驶员,为直接侵权人,在肇事后 问题的通知》(保监发[2004]X号)中亦指出,我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制,并要求各保险公司自2004年5月1 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html-
了解详情
程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。在本案中,由于法律法规未对道路事故人身损害赔偿案件中护理依赖程度及护理级别问题作出明确规定,参照国务院《工伤 元+事故抢救费200元+交通费和服务费1122元)×50%=5902.50元;九、精神损害抚慰金:(略)元。上述合共(略).05元。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21521.html-
了解详情
资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告区某作为房屋加建的发包方,理应知道建设工程方面的法律法规,但却将该工程发包给无建设施工 人的该项上诉请求于法无据,本院不予支持。 关于误工费、家属护理费、残疾补偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费的计算问题,由于上诉人未能提供其实际误工197天 ...
//www.110.com/panli/panli_21109.html-
了解详情
该裁决不服即诉至法院。原审认为,被告关于原告刘某甲工伤待遇的处理符合法律法规,原告在领取一次性伤残补助金5020元之后,请求按儋州市1995年企业职工月平均 费;3、一次性支付安装假肢费,每次35100元,以九次计算;4、赔偿精神损失20000元。理由是:1、依照《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_9242.html-
了解详情
人认为适用侵权责任法是错误的。综上所述,被上诉人在整个诊疗活动中,遵守有关卫生法律法规及诊疗、护理常规,无过错。合理用药,及时抢救,措施恰当。患者死亡是 患者家属沟通不足、告知不全的事实,侵害了患者的知情权,应当承担相应的精神损害赔偿责任。一审法院根据本案查明的事实,综合考虑全案具体情况,酌情判令医科 ...
//www.110.com/panli/panli_49544389.html-
了解详情