上述理由不能成立。 对于上诉人许某所称“私自收取x.00元学费是违纪，不构成犯罪”的上诉理由、上诉人袁某某所称“在共同贪污x.00元中所起作用较小”的上诉 元未交给该局财务入账，被二人侵吞。二人利用职务上的便利，采取收款不入账的方式共同侵吞公款的行为依法构成贪污罪。在共同贪污中，袁某某虽仅收取5人x. ...

真相的手段、名义上是归还现金出借人，实际认定时自己占有、使用，其犯罪手段，符合贪污罪的特征。之后，被告人焦某某不再担任偃师市农机站站长后，又采用虚构事实 使用。被告人焦某某占有使用这15.4万元时，与其当时担任的其他单位职务没有关系。故焦某某的行为，又符合诈骗罪特征，原审将被告人非法占有的15.4万元 ...

确实充分，本院予以支持。被告人及其辩护人认为镐某某、刘某某等人系共同犯罪且是贪污罪的主犯，但未提供证据证明，经过检察机关补充侦查，亦未取得确实证据证明 ，造成了严重的后果，应当认定属于情节特别严重，应当判处死刑，但鉴于本案赃款无法追回的责任比较分散，对被告人赵某可不立即执行。根据被告人赵某犯罪的事实、 ...

工资核算会计员岗位工作。 10.被告人杨某某的供述，与上述证据相吻合。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某某系国有企业中 人员，利用职务上的便利，侵吞公款x.8元，其行为已构成贪污罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对被告人杨某某犯贪污罪的指控成立。被告人杨某某犯罪以后自动 ...

材料建议法庭不予采纳。 经查，郭某某的辩护人当庭出示的证据，不能推翻一审判决郭某某构成贪污罪的认定，且郭某某的辩护人提供的证据与本案无直接关联性，本院不予 分院的意见本院予以采纳。一审法院根据郭某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴 ...

2万元。（2）成某系在侦查机关尚未掌握其受贿事实的情况下，主动供述了收受他人贿赂的犯罪事实，应认定为自首。（3）成某案发后认罪态度较好，如实 八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 …… 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列 ...

，被告人杨某某身份证明材料等。 原审法院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，单独侵吞或伙同他人私分单位代征税款手续费x.89元，其行为构成贪污罪 ，其行为构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。杨某某与他人共谋私分公款，属共同犯罪，应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任。 ...

人马某的辩护意见是：1、关于抗诉的贪污问题。仅凭套取公款购车认定二被告人构成贪污不妥。贪污罪的构成要件在主观上是对公共财物具有非法占为己有的目的，但 ，本院予以确认。 本院认为：1、关于套取公款买车是否构成贪污罪的问题。原审被告人蒲某某、白某某利用职务之便虚开发票，套取公款买车，并登记在白某某名下均 ...

被告人杨某某利用职务上的便利，索取或非法收受电费承包人的贿赂x.43元，并为承包人谋取利益；伙同他人共同侵吞公共财产2.5万元，其行为分别构成受贿罪和贪污罪，在 错误的意见，经查，当初检察机关根据上诉人之妻的举报线索，进行调查后，认为认定杨某某犯罪的证据缺乏，而作出不予立案决定，即司法机关当时掌握的仅 ...

、陈某甲与其他人没有共同预谋，没有共同犯罪的主观目的，且其他人也没有认定为共同犯罪人，认定共同犯罪证据不足。 陈某甲构成犯罪，但有法定和酌定从轻处罚情节，请求 40元，个人实得x。20元，其行为已构成贪污罪；被告人陈某甲还利用职务之便，为黄某某提供贷款的资质证明，非法收受其贿赂人民币4万元，侵犯了国家 ...