此专利变更至乙方后，甲、乙方双方按国家知识产权局专利全权转让的合同版本要求，在专利事务所正式办理专利权变更的相应法律手续，受理后七日内甲方一次性支付乙方剩余的100万元 博、洪彬、周秀芬出资成立。 2010年4月16日维尼康公司召开股东会并形成决议，同意乔某某受让该公司80％股份，洪兴华受让该公司6％ ...

有限公司。 原告孟某某与被告周某某、胡某某、张某某及第三人河南兴业天成环保有限公司股权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告孟某某诉称，原告 》及《首次股东会决议》上签名，张某某也明确表示其系挂名股东，实际股东为孟某某。2007年8月29日及2008年5月22日的两次股权转让变更登记均 ...

龙创公司在邓祖科、李某、石某某将股权转让给左某某等人时系负债经营； 7、被告中龙创公司第一届第三次股东会决议，证明被告公司更换了法定代表人，邓祖科、 祖科、李某、石某某与左某某、陈某某、赵某某等人的出资转让协议书5份，证明证据7中所述的股权转让情况； 9、中鉴会计师事务所有限责任公司出具的开业登记验资 ...

龙创公司在邓祖科、李某、石某某将股权转让给左某某等人时系负债经营； 7、被告中龙创公司第一届第三次股东会决议，证明被告公司更换了法定代表人，邓祖科、 祖科、李某、石某某与左某某、陈某某、赵某某等人的出资转让协议书5份，证明证据7中所述的股权转让情况； 9、中鉴会计师事务所有限责任公司出具的开业登记验资 ...

的公章、财务专用印章、法定代表人人名章，伪造天柱公司的股东会决议、股权转让协议、法定代表人谢某的任命书等法律文书，天柱公司在这些法律文书上加盖了伪造 的股东缺乏法律依据。此外，一开公司已签收上海市第一中级人民法院和上海市高级人民法院的民事裁定书并已履行了义务，原审法院对上述两份裁定书未予质证而直接认定 ...

2008年8月，原告发现被告余某乙和余某丙伪造原告签字，制造了假的股东会决议，将属于原告的30%的股权转让到了被告余某乙及余某丙的名下。 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长王爱农 审判员张兵 代理审判员熊伟 二 ...

的款项并不是《公司法》意义上股金，原告与被告张某某之间是买卖合同关系，并不存在股权转让的事实，因在该款项转让时，并不存在公司和股份。 原告段某某提供的证据有： 4日设立的瑞丰公司营业执照副本一份。4、2008年5月10日该公司首次股东会决议。5、资产评估报告共8页。6、评估确认书一份。7、瑞丰公司偿还 ...

。 2004年4月8日《北京帅更新能源技术有限公司章程修正案》载明，章程股东的姓名、出资方式及出资额修改为：芮某某货币出资30万元，孙某某货币出资 补偿。 以上事实，有党某某提供的合资经营合同及补充协议、2002年10月22日股东会决议、2002年11月27日股权转让协议、合资经营合同书、2005年 ...

经工商部门批准设立了“北京市梦蓝固体废弃物再生利用技术有限公司”，党某某是该公司的负责人。2003年上半年开始该公司处于歇业状态，2003年底停止经营。后该公司 二审审理过程中，芮某某、孙某某、戴某对2005年10月18日股权转让协议书及2006年4月11日股东会决议的真实性予以认可。 本院经审理查明 ...

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。股权质押应当经公司其他股东同意，并记载于股东名册。本案中名豪公司提供的红岛公司股东会决议中没有股东的 ，请求撤销(2008)渝五中民初字第X号民事判决，并依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求，并由被上诉人负担一审、二审诉讼费用。其理由为：1.案由认定 ...