原告曾向该被告主张过权利,但康佳公司拒不支付著作权使用费; 5、原告与案外人签订的音乐著作权使用许可协议,证明原告的合理预期收入(即损失); 6、通万宝 与原告协商,并同意支付合理的费用,但始终未达成协议;认为材料5只代表该合同签约方的意见,不能作为本案赔偿金的依据。 被告康佳公司为支持其诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_42000.html-
了解详情
将自己的有关权益以明示或默示的方式许可他人行使,被许可使用人应按法律规定或合同某定方式为恰当使用,而不能损害著作权人合法权益。原告卞某某、于某某 》一书的英文版专有出版权授权科学出版社行使,原告郝某虽未直接与科学出版社签订许可使用合同,但其经由原告卞某某及被告陈某将与图书有关的177幅摄影作品交付科学 ...
//www.110.com/panli/panli_41100.html-
了解详情
刘某某收了钱,并同意由其再为刘某某出版《巧解神算大全》一书,纠纷已了结。刘某某表示确实有过协商,但是因赔偿额问题协商未成,未能达成协议 报酬。”即只要出版图书,出版者即应与著作权人签订图书出版合同,以此确定是否获得著作权人的授权许可,任何人无权在未经著作权人许可的情况下使用其作品,否则,即为侵犯著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_37861.html-
了解详情
根据相关证某分析认定如下: 根据武汉市药学研究所某爱民厂1988年签订的转让合同可以看出,武汉市药学研究所某全套的医学药理研究资料以及临床研究报告转让给爱民 责任,被告应当停止侵权并向原告爱民厂赔礼道歉。 被告绿叶公司未经原告爱民厂的许可使用其作品亦侵犯了原告作为著作权人获得报酬的权利,但原告以临床 ...
//www.110.com/panli/panli_37709.html-
了解详情
律师。 原告杭州上岛咖啡食品有限公司、原告陈某某诉被告上海上岛咖啡食品有限公司著作权纠纷一案,本院于2003年9月19日受理后,依法组成合议庭,于2003 使用“上岛图案”美术作品。陈某某保证不向任何第三方授予许可使用“上岛图案”的权利;杭州上岛公司保证不将协议项下权利转授予任何第三方。杭州上岛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33573.html-
了解详情
奥公司的公章,没有法定代表人或某权代表的签章。因此,该协议不具备法律规定合同成立的基本形式要件。 其次,该协议的内容明显属于公司的重大经营决策,目前尚无 奥公司许可使用,证据不足,本院不予支持。 关于武进恒光公司及京恒光公司的侵权行为、侵权责任及赔偿数额问题。 孚意奥公司依法享有ET软件的著作权。武进 ...
//www.110.com/panli/panli_32263.html-
了解详情
约定将照片用于明信片、金箔画,张某生未提供其对作品有使用限制的证据,并且订立口头著作权使用合同完全合法,上诉人没有主观过错,不存在侵权行为。一审重审判决 生,并不能说明张某生就是诉争作品的作者。(3)安庆邮政局、宿松邮政局系许可使用,张某生没有证据证明安庆邮政局、宿松邮政局实施了侵权行为。 针对张某生 ...
//www.110.com/panli/panli_7554.html-
了解详情
软件作品《MJSAPI.U32》在发表时登载的版权声明以及用户注册栏中公布的获许可使用的收费标准。被告出版的《游戏天下2000-6》在其版权页中注明: 行为。虽然原告在2005年1月起诉被告发行《游戏天下2000-5》构成著作权侵权纠纷案件中,即知悉被告亦出版发行《游戏天下2000-6》和《游戏天下 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html-
了解详情
的信托管理,内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可,征集使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向权利人分配使用费。同时,音集协可以 提供了含有涉案电视音乐作品某光盘,部分光盘中的“ISRC”码与相关《音像著作权委托合同》后附的节目登记表中所登记的“ISRC”码不同。 北京鑫柜公某 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-
了解详情
,该节目使用了原告管理的音乐作品《难忘今宵》,侵犯了该音乐作品词曲作者的复制权和发行权。经原告交涉,二被告拖延并拒绝与原告整体解决著作权许可付费事宜 否则,由此引起的侵权纠纷由乙方承担全部责任,并应赔偿甲方及第某人因此而遭受的一切损失。 2010年12月22日,被告动漫集团公司(合同甲方)、被告中宣文 ...
//www.110.com/panli/panli_40565882.html-
了解详情