元。 张某乙对该终审判决不服，向南阳市中级人民法院申诉称，其与张某丙之间的法律关系是买卖合同关系，其本人从张某丙处买来宅地，已支付了双方约定的价款 某丙与刘兆远签订了买卖房屋契约，收取了1000元信息费，其行为具有居间性质，故张某丙与张某乙之间的关系应认定为居间合同关系。在2004年10月24日，张某 ...

事实，本院予以确认。 本院认为：本案受害人周某杨的死亡是由数个行为间接结合发生的、多因一果的侵权损害赔偿纠纷，各方当事人在本案中是否承担民事赔偿 ，在建厂过程中张×具有开展和安排工作的独立性，且报酬的支付也是按完成工作成果的情况阶段性支付，符合承揽关系的法律性质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干 ...

最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于自首的相关规定，其行为不能认定为自首。辩称的史某的行为是从犯的理由，经查，史某在开发 有立功情节”的理由，经查成立，本院予以支持。但原判已根据本案的犯罪情节、性质和后果，对其从轻处罚，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性 ...

，属于正常支出，应从贪污总额x元中予以扣除。2、贪污行为实施前我们五个村干部没有预谋，认定我是贪污罪的主犯不当。3、原判量刑过重。 上诉人符某甲的辩护人的 等情节予以从轻处罚，故原判对各上诉人量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符某甲、符某乙、符某 ...

某的行为主要表现为酒后逞强耍威，强拿硬要，破坏公共场所秩序，其行为性质是寻衅滋事而非抢劫行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，构成寻衅滋事罪。抗诉机关的抗诉 ，量刑适当，审判程序合法。戚某某、宋某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许，检察机关的抗诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

效力问题，因此，一审判决适用了物权及合同相关方面的法律法规是正确的。三、本案不存在超过诉讼时效。答辩人是基于物权而主张某排除妨害之诉，这与债权 效力问题。 首先，古丈县国土局于1989年审批了湖南省古丈县建筑公司分三次征收的古丈县X村土地，土地性质为划拨用地，并绘制了红线图，并于2002年按照此红线图 ...

公安局在终结刑事侦查活动后应当返还扣押款项。扣押行为的性质已经从刑事侦查行为转化为具体行政行为，继续扣押无法律依据。遂确认兴平市公安局继续扣押上述货款违法， 侦查权这一职权。具体行政行为的权力基础是行政机关依社会管理有关法律行使的社会管理职权。两种行为的权力基础不同，法律依据不同，不可能出现相互转换 ...

，应当承担责任。”可见，教育机构的责任性质是不作为的过错侵权责任，而非监护某任；如果教育机构和实际侵权人没有实施共同侵权行为或者不存在承担连带责任的法定 存在过错的证据，不能减轻侵权人的责任。原审根据侵权人行为的过错大小与原因力比例确定赔偿责任比例基本合理，符合法律规定。阳某丙上诉称马某应当承担相应的 ...

以上两份证据共同证明：工程项目在建设过程中，通过了工程招投标、监理招投标程序，符合法律规定。 原告袁xx诉称，被告xx办于2009年6月18日将株洲市X路人防 区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政裁定书。证明：被告是该项目做出具体行政行为的主体。证4、株洲市芦淞服饰城提质改造指挥部通告。证5、 ...

签字。原告认为空白劳动合同书无法保障其合法权益，遂拒绝被告深圳物业长沙分公司的要求。2010年1月25日，被告深圳物业长沙分公司书面通知原告终止劳动关系 合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质，因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动，而是基于用人单位的违法行为，法律性质上属于惩罚性赔偿金， ...