逾期还款的法律责任。鉴于高陂自来水公司在未征得债权人大埔建行同意和未对高陂自来水公司的债权债务进行清理的情况下，自行向大埔县工商行政管理局申请注销 条的规定，高陂镇政府应对高陂自来水有限公司不能清偿部分承担50％的赔偿责任。 综上所述，原告大埔建行要求高陂自来水有限公司承担偿还上述借款本息的主张有理， ...

的强制性规定，极有可能被判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到侵害的事实已经发生。而威豪 豪公司的开办单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并被责令由主办单位、投资人或清算组进行清算。威豪公司至今未 ...

的强制性规定，极有可能被判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到侵害的事实已经发生。而威豪 豪公司的开办单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并被责令由主办单位、投资人或清算组进行清算。威豪公司至今未 ...

移送公安机关立案侦查.综上，原判认定事实不清，请求依法改判被上诉人承担主要过错责任. 上诉人二审未有新的证据提交。 被上诉人答辩称：一、依照我国《银行结算办法 储蓄所由于违反禁止公款私存和银行结算的有关规定所承担的是行政法律责任，而非本案的民事法律责任。 综上，原判判令被上诉人赔偿上诉人存款损失的理由 ...

：杨某，海口市石油公司办公室副主任。 委托代理人：沈红，海口市石油公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：海口市国土海洋资源局。住所地海口市X路。 法定代表人： 9年。其过错显然在于上诉人，根本不存在政府机关非法行政问题。因此，本案的法律责任和法律后果只能由上诉人自己负责。被上诉人认为，一审判决认定事实 ...

同意，报深圳市证管办批准方可办理。 另查明：1997年1月7日，深圳市工商行政管理局核准金某公司办理股份有限公司规范某记手续，确定企业类型为非上市股份有限公司， 金某公司第三届股东大会决议，参与金某公司的经营管理活动，由此产生的法律责任应由金某公司全体股东依法共同承担。《中华人民共和国公司法》第一百四 ...

6月30日所受的伤是其进攻他人所致，故上诉人不应承担任何法律责任。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人佛山市公安局南海 公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局作为治安行政主管部门依法有权对辖区内违反治安管理的单位和个人实施处罚裁决行为。被上诉人 ...

、本案合同无效，合同无效的全部过错都在原告，原告应就自己的过错承担相应的法律责任。 经审理查明，1995年11月8日，被告张某向被告鲁高公司递交一 义务。被告张某有关应由工商登记机关组织清算的主张，本院认为，在国家工商行政管理局明确答复工商机关作为登记机关不负责对吊销营业执照的公司组织清算的情况下，应 ...

共和国行政诉讼法》第二十五条，以及《行政诉讼法若干问题的意见(试行)》第十七条的规定，应由委托机关承担法律责任，而原告在诉讼中拒绝追加委托机关为被告 )项之规定，判决如下： (一)维持盐亭县人民法院(1990)盐法行初字第X号行政判决； (二)由被上诉人黄甸镇人民政府在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人 ...

公司的侵权行为，当庭举出以下证据材料： 1、2001年5月18日，北京市工商行政管理局出具的“网站名称注册证书”1份。 2、2002年7月12日，四川省通信 亿人公司的行为构成了侵权，对此，亿人公司应承担侵权的民事责任。(五)被告新旅程公司的法律责任。因原告神州旅行社未举出充分证据证明新旅程公司与亿人 ...