企业性质不影响企业法人责任承担方式。对此，该院认为，对被告企业性质的认定及依当时的法律政策被告能否设立联发贸易公司，应由国家有关行政主管部门依当时法律 的法律适用问题 本案双方当事人之间并不存在直接的法律关系，美国矿产公司是依据其与联发贸易公司之间的债权债务关系以及联发贸易公司是由厦门联发公司设立的 ...

；材料54也是五洲中心实际施行的编辑制度，五洲中心既是独立的法人又是被告内设的一个编辑部；材料57只能证明原、被告的合作关系，实际整个项目经费均由原告 允许范围内与华审中心进行合作，并承担由此产生的全部经济、民事等法律责任。3、“中心”聘用工作人员的工资、资金由“中心”自收自支。4、“中心”将严格执行 ...

有关部门批准或核准，崔某甲则未办理报批手续。环境污染侵权系严格责任、诉讼中适用举证责任倒置，崔某甲未提供出证据证明其所涂刷油漆没有形成污染，故认定 中，不是海域管理机关与使用人依行政法形成的法律关系，而是上诉人因其违反行政法律规定造成环境污染侵犯了被上诉人的合法财产权。上诉人不能以海滩使用权手续欠完备 ...

销售有限公司(简称巨鼎销售公司)、张某、张某、北京康亚达包装印刷有限责任公司(简称康亚达印刷公司)、河北斌扬集团山海关公牛啤酒厂(简称公牛啤酒厂)商标侵权纠纷 的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家和社会利益免受犯罪分子的侵害而创设的公权救济制度，而民事诉讼是为保护平等 ...

审查医药公司是否属于善意第三人。善意第三人制度是指第三人取得财产时主观上没有过错，不知道或者没有责任知道出卖人无处分权，且第三人有偿取得该财产 为什么把这一专业对口的法律放在一边不用，而牵强地采用《民法通则》一审判决以“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分 ...

法无据，不予支持。关于原告要求销毁被告埃索托普公司侵权专用设备的诉请，因不属于民事责任的承担方式，本案不作处理。 综上，被告陈某某、强某某系原告 ，充分研究了《小试报告》、《工业化设计》与相关公开技术文献的关系”后得出的。该“技术咨询报告书”的结论主要是：本领域普通技术人员根据相关公开文献，结合本领域 ...

被告人蔡某某对新津县粮食局内部管理规定提出异议，称该证据真实性无异，但油脂公司是有限责任公司，不受该规定制约。本院认为，该规定对被告人颜某某所在公司具有约束力， ．粮贸公司的工商行政管理档案1套，证实粮贸公司是独立法人，在法律上被告人颜某某至今仍是该公司经理，与新津县粮食局是上、下级关系。 2．新津县 ...

法人；履行房地产管理职能的行政机关。机构改革之后，昆明市官渡区房地产管理处已经变更为被告，该处的房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并综合原 》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以 ...

回购业务，亦不可能办理涉及7000万元之巨额资金的银行业务。2、按照西安市商业银行对行政公章的管理制度，我行的行政公章一直在上级银行碑林支行办公室存放，并由 ，但认为本案是以汇票作为质押发生的纠纷，原告引用票据法的规定是不合适的，回购和贴现不是同一种法律关系，本案的事实是原告与被告之间没有任何业务关系 ...

。 被告提供以下证据材料和依据，并经庭审质证和辩论: 1、合伙购客车协议。 2、股份合作责任经营合同。 以上证据1、2，证明闽D/（略）号客车的车主某 劳动关系，而只是简单地作出双方不存在劳动关系的结论，事实和法律依据不足。 (二)被告作出行政行为的程序是否合法 原告在庭审中认某，被告在未作重新调查的 ...