，汉族，住××省××区××路××新村××栋××室。 原告上海A装饰设计有限公司（以下简称“A公司”）诉被告王a居间合同纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理 过原告支付的20万元中介费，但原告在被告帮其联系了工程发包公司后就将被告甩掉。原告最后没有搞好工程，被告向其退还了15万元。期间被告为原告 ...

对于被告提供的证据，原告对证据1上原告方的公章真实性无异议，但认为原告签订合同时被告的公章没有盖，第六页上“郑重提示”及“公司管理人员代收款……”的章在 装潢公司进行装修。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的装饰装修施工合同是双方真实意思的表示，不违反 ...

。5-6变更单2页。5-7通知25页。5-8图纸13页。5-9住宅装饰统一作法2页。5-10协调会记录7页。 被告河南亚星集团对以上证据的质证 ，根据合同相对性原则，贾某某作为河南亚星建筑安装工程有限公司第三项目部负责人因与被告河南亚星集团并不存在承、发包合同关系，其与本案没有直接利害关系。因此，贾 ...

建设工程施工合同》一份，约定由被告为许昌学院承建教学楼工程，XXX为被告该工程的项目部负责人，原告是该工程的实际施工人，工程经验收合格已交付发包人许昌 法律依据。答辩人申请财产保全不仅提供了物的担保，还提供有许昌市鼎昌建筑装饰工程有限公司的保证担保，完全符合规定条件；六：答辩人的起诉没有超过诉讼时效， ...

、X号楼(总建筑面积为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月 陈某是分包人，重庆高新技术产业开发区土地储备整治中心才是工程的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中并无总承包人和 ...

汉族。 被告沈某，系第一被告之妻。 原告胡某某诉被告何某某、沈某装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加 原告胡某某与被告何某某签订了一份《装饰工程协议书》，该协议书约定，被告何某某将其承包的商西宾馆的装修工程发包给原告，约定于2008年正月付清全部工程款。 ...

（略）元。根据创业中心1994年5月lo目与常州市腾腾装饰设计工程某司〈以下简称腾腾公司)的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾 的工程某，都是由管委会统一支付的，管委会和创业中心虽以各自名义发包工程，但却是由管委会统一支付工程某，而且付款时也未注明具体付的哪部分工程某 ...

结果当庭提出异议并请求进复核，原审未予采纳。 另查明，被上诉人发包给上诉人安装消防工程之酒店的装修工程确于1997年8月停工至2000年8月向上诉人发函 施工初期，上诉人依约进场施工，被上诉人亦依约支付工程款。但在履行合同过程中，因被上诉人酒店资金不到位等原因而致装饰工程停建，上诉人的消防安装工程必须 ...

某虚构将河南省灵宝市清华园X层一幢工程发包给高某的事实，在郑州市X区X路迪欧咖啡厅与高某签订合同，后骗取合同保证金人民币5万元。 二、诈骗罪的事实 2010 的公司系河南省灵宝市X区的开发商，可以将该小区一幢X层的土建结构、装饰工程承包给高某所在的河南鑫伟建筑劳务有限公司施工的事实，取得了高某的信任。 ...

北京市X律师事务所深圳分所律师。 原告深圳市X建筑集团有限公司诉某告深圳市X酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法适用普通程序，于2010 被告请求法院依法驳回原告的诉某请求。 经审理查明，被告曾将酒店外墙钢结构工程发包给原告施工，2008年1月8日，原告（乙方）与被告（甲方） ...