该部分损失不承担赔偿责任，应由葛某某予以赔偿。何某某的其他请求，因证据不足不予支持。天安保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。综 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3490元，由上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城 ...

年9月28日及2004年11月28日，淇滨区检察院以公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，分别对叶某、贺某乙作出不起诉的决定。 公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院故意违背事实和法律，判决驳回我公司诉讼请求的做法实属枉法裁判。叶某、贺某乙借用他人名义实施借款行为，依法是本案的 ...

根据事故的责任比例进行赔偿，而不应由原告直接起诉我公司。综上，我公司不是本案适格的被告人，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明， .97元。原告要求赔偿其在大药房购药费用、停车费500元、修车费430元，证据不足，本院不予支持。被告阳光财险漯河支公司应在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈 ...

年2月13日复函称:“关于刘某某申诉工伤待遇案，经调研认为，刘某某判定工伤证据不足，不能判定为因工负伤。”老城区劳动争议仲裁委员会遂于1996年2月13日 法院已确认洛阳市劳动和社会保障局对刘某某受伤事项作出过认定，故一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（ ...

建，当时第三人年仅10岁，无能力投资建房，且被告颁发该房权证一是主要证据不足，没有土地使用证；二是适用法律错误，内乡县的文件不应当适用；三是违反法定程序， 四岁，但依法享有接受赠予的权利，张某甲无投资，和其无关，无权起诉，故请求本院驳回原告起诉，维持被告颁发的内房权字第x号房屋所有权证。为实现第三人的 ...

某峰达到独吞与阮某婚姻关系存续期间的共同财产，属恶意诉讼且超过了法定的起诉期限，请求驳回袁某的诉讼请求。 经审理查明，本案诉争房屋坐落于（略）七一路东段 主要证据是房屋转让协议书，而协议书经司法鉴定并非袁某本人所签，故被告颁证的主要证据不足。阮某以诉争房屋系其与袁某峰共同出资购买，且双方离婚时该房分配 ...

，本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告辩称该交通事故已调解并履行，因被告证据不足且原告不认可，本院不予认定。结合本案的事实，被告尚某丙应赔偿原告赵 、驳回原告赵某甲对被告尚某丁的诉讼请求； 三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

资金由第三人所出，当时原告还没有出生，原告不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系第三人之孙女，原告生于X年X月X日 所有权证书，被告的颁证行为属主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 撤销被告杞县人民政府于2007年 ...

村X组集体所有。直线以东的x平方米土地的所有权属山头村X组集体所有。 原告山头组起诉称：其组自解放到1962年“四固定”后，对属于该组以北整个荒岭至黑庄 认定案件事实不清、证据不足、程序违法的情形，因此，应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第二项一、三之规定，判决如下： 撤销被告 ...

上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。如无特别注明本判决中所指“专利法”均为2001年专利法。 二、关于本申请权利要求1的创造性 专利法第二 故无法用于评述权利要求1的技术方案是否具有创造性，对于该证据本院不予考虑。 综上，原告的起诉理由均不能成立，本院不予支持。被告作出的第x号 ...