某法院，请求：1、要求被告连带清偿担保借款本息及违某等x元（详见清偿清单）逾期占用费以占用担保借款本息的日万分之四计算,直至担保借款本息付清之日止 是否应予支持。 原告河南省芳草投资担保有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、营业执照和机构代码证，以此证明原告的诉某主体资格；2、担保 ...

x元并由张某乙保证担保的事实；2、焦作市公安局交警支队注册登记机动车信息栏、抵押物清单各1份，以此证明常某将其所有的“东风悦达赛拉图”汽车（牌号为豫x ，张某乙身份证复印件1份，以此证明三被告的诉讼主体资格。 被告常某、王某、张某乙未提交证据材料。 因三被告经合法传唤未到庭，放弃了对上述证据享有的质证 ...

张某该辩解意见，不予采信。因此，本案石埠公司与张某双方形成了借贷关系，债权债务清楚，本案亦未超过诉讼时效，现石埠公司要求张某偿还借款8000元，理由充分， 是不应该的。2、在诉前，石埠公司第二次提交法庭的全部是关于借条那部分证据目录清单及证据材料法庭也没有送达过张某。三、石埠公司2008年10月17日 ...

万元钱，已用高某的补偿款予以清偿。 17.省脑科医院，2008年病人费用清单、2009年住院医药费收据，以证明高某两次住院共计支出医疗费用（9948.34+ 的下岗经济补偿金的观点，依据不足，理由不能成立，而被告关于13.8万元全部是特殊医疗费的观点，证据充分，本院予以采信。即该笔13.8万元的财产是 ...

法定举证期内向本院提供的证据材料有： 1、2009年3月5日绿化协议一份；2、树苗价格清单2份；上述证据据以证实原、被告之间存在债权债务关系，被告应给付所 中国人民银行同期同类贷款利率自2009年4月3日起计算至起诉之日止较为公允。关于被告辩称的部分树苗死亡、原告派人告知其不再讨要剩余的4万余元之辩由 ...

被告“不出正月”的表述证实不了被告答应归还借款的事实，不能排除原、被告之间有其他债权、债务关某存在的可能，故本院据此不能确认原、被告之间存在借贷关某的事实 2000元、x元、x元或欠原告2000元、x元、x元。本院通过庭审及证据材料不能确认原、被告之间存在借贷关某。同时原告马某某系必须到庭的当事人，而 ...

足以反驳的相反证据，否则，人民法院应当确认其证明力。被告武某某提供的证据材料录音1份，能够证明借条的形成过程，但不足以推翻双方的借款法律关系。被告书写的孙学田、王 不能证明武某某不欠孙学田的钱。武某某出具借条在孙学田死亡后，双方债权债务关系成立在前，出具借条，只能认为是对原来所借孙学田款项的一种确认和 ...

实际付款日利息（暂算至2009年6月30日为1935.83元） 原告向本院提供的证据材料有：1、2002年11月6日协议书一份；2、证人王XX、孙XX 年6月底。被告未按该期限付款，客观上给原告造成了利息损失，依照我国合同法关于违约责任的规定，被告应当向原告赔偿利息损失至实际还款日止。依据证人王XX、 ...

提供的证据、本院生效的法律文书和庭审笔录在卷为凭，证据材料已经过本院审查，可以采信。 本院认为，本案需要解决的法律和事实问题为：一、本案的管辖权 ，有权对外代表被告签订运输合同的主张与本院查明的事实相符，本院予以支持。原告关于其与特迈公司签订的运输合同应当直接约束被告的主张，符合《中华人民共和国合同法 ...

月5日进驻电线厂，与申请人代表、电线厂三方共同清点了工厂的库存物质、材料、成品和半成品等流动资产。清点物质全部分类造册，由三方代表共同签名确认，完成 确认原电线厂使用的注册商标。清单载明的房屋、土地、机械设备及其他固定资产均已转让给申请人。 仲裁庭注意到，关于流动资产和债权债务，双方并未评估作价，转让 ...