学院（甲方）与被告龚XX（乙方）签订后勤用房租赁合同，并对双方的相关权利义务作出以下约定：“第一条、承包项目及面积：甲方将位于学院大道一楼的 （反诉原告）龚XX押金10000元。 四、驳回被告（反诉原告）龚XX的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费3296元，反诉案件受理费5950元，合计9246元，由 ...

自己的名义与X某以及X某于2010年7月26日签订《合作协议》，对双方的权利义务作了明确约定。该协议签订后，X某租用的“平华号”采砂船即进场施工 了X某的委托书，并且支付了60万元违约金作为代价给X某，并非X某所述突然接到告知函。将“平华号”船拖移是因为该船开采期限截止2010年10月31日，行政机关 ...

，原告在装修门面过程中，被宜章县人民法院阻止，当时被告就向宜章县法院询问，才被告知宜章县法院根据县国有资产经营管理中心的意见要求收回所有门面，再公开出租。据此，被告 租赁协议签订后，第三人与被告原来签订的《房屋租赁合某》终止，新的权利义务承担按新协议的约定。该协议在“关于某合某的解除”部分的第三条约定 ...

事实劳动关系期间，被告从未与原告解除过劳动关系，也从未中断过劳动关系中的权利义务，则双方事实劳动关系一直存在。2010年4月份，被告向原告发出了一份 受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 ，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托 ...

，即使法院认为涉案夫妻共有的房屋所有权仅仅归李勇钢一人所有，那么被上诉人的诉讼请求也不应当得到支持。被上诉人要求保险公司支付本金、利息、违约金等没有任何的合 上诉，维持原判。 郭某：合某约定的很清楚，双方应当按约履行自己的权利义务。投保人投保，保险公司理赔，无可厚非。同意维持原判。 何海滨：我也是这个 ...

合同书》，系2010年1月28日原告与被告签订，拟证明双方签订合同约定的权利义务内容。 2、“重庆市房权证201字第（略）号”房屋产权证，拟证明 茶人茶艺馆”房屋。本院对原告撤回其部分诉请予以准许。本院认为，鉴于原告撤回部分诉讼请求，本院在本案中无需查明房屋漏水的实际情况以及漏水原因是否属于被告的过错 ...

。自2006年10月，北京市X村村民委员会（以下简称白各庄村委会）以情况说明的方式告知各户本村X村建设，自2006年11月1日起停止一切房屋建设等，不某抢某抢 ，白各庄合某社申请先予执行。 法院认为，白各庄合某社与刘某之间的权利义务关某明确，不某予执行将严重影响白各庄村X村民生活及生产经营，于2011 ...

获得相应价值的赔偿，对此，挖掘机公司存在明显过错，违反了如实告知的义务，造成双方在本案的运输合同中的权利义务不对等，挖掘机公司托运的货物实际价值100多万，但李某 义务主体，这一认某符合客观事实，是柳工公司和挖掘机公司在本案中对自己诉讼权利的合法某分，同时也并不损害李某的合法某益，本院予以准许，因此， ...

作出的岚政行复不[2010]X号《行政复议不予受理决定书》中未告知周某、林某甲诉讼权利和起诉期限，周某、林某甲在2010年1月26日收到 行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。 中华人民共和国行政 ...

发出《租赁合同终止告知书》，2011年3月25日被告收到后并未提出异议，故原被告双方签订的租赁合同已经解除。合同的解除意味着合同权利义务的终止， 1个（九格）； 二、驳回原告中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费200元，原告中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司承担100元，被告 ...