过错，不应承担事故的次要责任。原告质证认为事故责任认定书合法有效。被告池某丙、运输公司对该证据无异议。保险公司同原告质证意见。2、太康县X村合作医疗处方签 事故现场并向警方报警，且被告池某乙及时接受了警方调查和处理，无逃避法律追究的动机，因此被告保险公司以事故责任认定书认定被告池某乙弃车逃逸而免除其 ...

无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告质证认为事故责任认定书合法有效。被告池某庚、运输公司、保险公司对该证据均无异议。2、太康县X村合作医疗处方签 交警部门的事故处理档案某料，进一步核实了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的 ...

令被告陈某丙赔偿其中的70%,即374,589.02元,其中由被告中国财保蒸湘公司在交强险责任限额112,107.92元承担赔偿责任,本案诉讼费由被告陈某丙负担 系原告私下委托的鉴定，鉴定程序不合某，鉴定意见依据的鉴定材料不真实，调查笔录是被告代理人曹某冒称律师取证某序违法，天罡司法鉴定中心取证某某是 ...

从其应付款中某除的项目，一审法院一一作了审理，有的项目还根据铭丰公司的申请作了调查，对于有证据证明的其中某项，一审支持或部分支持了铭丰公司的主张 7月11日始按中某人民银行同期同类贷款利率计算亦正确。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由和请求不能成立。依照《中某人民共和国民事 ...

某县航运公司一份土地申请书，不对《土地房产所有证》的主人进行调查了解，就给第三人田某县航运公司办理《国有土地使用证》。2008年，原告多次向第三人 丙居住情况。 被告辩称，一、被告作为本辖区的《国有土地使用证》的颁证主体资格合法。根据《中华人民共某国土地管理法》和国家土地管理局于1989年11月18日 ...

人员在接受佛山工商局调查所称的32台设备、200名工人、销某额只有1000元及客户群为附近的一些鞋厂，上诉人自行制作的广告册则宣称：公司创建于1988年， ，故收条与本案也不具有关联性。因此，福特福厂主张其使用“x”、“”商标系得到合法授权的理由不能成立。福特福厂还主张“”商标系王某丁个人注册并许可福 ...

告知的义务，另外也证明被保险人已经收到该公司2009版的保险条款，应当按照双方约定的条款进行理赔。 审理中，本院依职权调查取得如下证据： 第一份：2011年10 公司驾驶员任某负主要责任，受害人胡某负次要责任。该认定书，事实清楚，程序合法，责任某分适当，肇事各方当事人均无异议，本院予以采信，作为本案的 ...

2008年2月26日发生的骨盆骨折伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。物业公司不服工伤认定结论诉至一审法院，请求法院判决撤销工伤认定结论通知。 一审法院经审理 结论。因此，海淀劳保局作出的工伤认定结论事实认定清楚，程序合法，适用法规亦无不当。 物业公司主张由于某淀劳保局未向其告知相关权利义务而导致其 ...

（日东化工），T-204/202内衬FRP防腐修理协议书（四川安某防腐保温工程公司），合某金额是798000元，已经支付的金额是712800元。 10、FRP槽罐 工时，建设工程各方均认可涉案工程质量合某。从某某化学公司举示的维修费方面的证据情况来看，维修（调查）合某签订于某修期内（2010年3月31 ...

人没有签名。对市人社局证据9的裁决内容有异议，不能仅凭调查笔录就认定劳动关系。某某公司对市人社局其他的证据没有异议。阳某对市人社局的证据 左手，应当认定为工伤。市人社局作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。某某公司的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈 ...