共同共有，并非原、被告的夫妻共同财产，与本案不是同一法律关系。 被告王某某对原告杨某某提交的证据质证认为：对证据1有异议，居委会证明不属实，没有负责人签字 ：原告杨某某提交的证据1、2能够相互印证家庭成员的基本情况，本院对其证明效力予以采信；证据3、4超过举证期限，且被告王某某不予质证，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_5251605.html-了解详情
、金饰品以及现金6,000元遗产为钱××与董××生前的夫妻共同财产，按照法律规定，双方各占二分之一份额，原告有权按钱××后一份遗嘱继承属钱××所有的份额，而 被告银行帐户，应视为已赠与给被告，钱××后一份遗嘱对该款处分不具有效力，故不能作为遗产予以继承。原告诉请部分拆迁补偿款按照钱××的遗嘱归其继承 ...
//www.110.com/panli/panli_915424.html-了解详情
确认上述证据的效力，并以这些证据及双方当事人的陈述认定本案上述法律事实。 本院认为：初某君临终前于2003年4月23日就自己生前欠债情况写有说明，并 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶 ...
//www.110.com/panli/panli_262918.html-了解详情
年9月9日签订的涉及上诉人与原审第三人刘某辛共同共有自留山的协议条款不具有法律约束力。原审第三人曹某丙应当知道上诉人曹某甲是户代表，却不 期间没有对自留山的流转提出异议，故本案不涉及其自留山流转的效力处理。上诉人认为被上诉人曹某乙伪造各户共同共有财产人的委托书，因其未提供充分证据予以证实，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_155006.html-了解详情
户登记，直接造成了原告自建房的产权仍是罗某雨的法律后果。故请求法院依法确认被告未依照原告的请求分割和变更房屋所有权的行政不作为行为违法。 被告房管局辩称，2001 罗某雨的身份证明没有异议，但同意书是违法的，没有证明效力；X号证据，产权证与原告无关，有涂改章，本身是违法的，乡村房屋所有权证是罗某雨的， ...
//www.110.com/panli/panli_95512.html-了解详情
某提供的材料有异议，但没有相反的证据否定其真实性、合法性及与本案的关联性，故本院确认上述证据的效力，并以这些证据及双方当事人的陈述认定本案上述法律事实。 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_65959.html-了解详情
确认上述证据的效力，并以这些证据及双方当事人的陈述认定本案上述法律事实。 本院认为：初某君临终前于2003年4月23日就自己生前欠债情况写有说明，并 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶 ...
//www.110.com/panli/panli_65958.html-了解详情
砂石公司指定的边界将沙石采完为止，只是按照各车间与砂石厂的约定进一步明确，并非砂石厂将采矿权分割给各车间行使，该约定亦不能证明是转让采矿权，因此，《武营沙场一车间转让协议》不违反法律规定，应当有效。本案转让人已按约定交付转让的财产，杨某甲也进场实际进行经营，故杨某甲应当支付尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_50130315.html-了解详情
案第二项诉讼请求及理由完全是同一事实，即2005年3月双方签定的协议书效力及是否继续履行的问题。请求将本案移送宝鸡市中级人民法院一并审理。宝鸡市X区人民法院认为被告 住宅房屋两套；公司债务：有银行贷款本金430万元，欠他人款、工某、材料款340万元。财产具体分割办法为：1、家庭财产中在其个人名下的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_46873022.html-了解详情
区吉华建材有限公司签订的《钢材供销协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“ ，合伙人按同等额增加出资；合伙期间，各合伙人的出资为共同财产，合伙关系存续期间不得随意请求分割；对合伙产生的收益，应按各合伙人所占股份比例为 ...
//www.110.com/panli/panli_43030501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务