某某之女)，上海冠生园食品有限公司退休，住（略）。 上诉人曹某甲因赡养一案，不服上海市长宁区人民法院(1999)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ：双方对原审查明的上述事实无争议。本院予以确认。 本院认为，依法子女对父母有赡养扶助的义务。现李某某年老体弱，已无劳动能力，且生活发生难，作为李 ...

中，原告提出仍在现住所居住，生活上由五被告尽赡养义务，被告对此不能达成协议。 本院认为，子女对父母的赡养义务是以特定的血缘关系为前提并由法律直接规定 的生活习惯和居住环境，以继续在现住所居住为宜，生活上由五被告共同尽赡养义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益 ...

及安康大药房记录，不是正规的医疗票据，违背证据的合法性，本院不予认定其证明效力。 本院认为，赡养老人是我国法律规定的每个公民应尽的义务，也是中华民族提倡的美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告贾某现年已70岁高龄， ...

上大学，需要靠其抚养，而其每月低保费才270元，经济非常困难。其并非不赡养原告，而是无经济能力，原告是退休工人，每月退休工资完全够原告自己生活，若原告 ，有当事人陈述及各方提供的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告徐某作为四名被告的母亲，要求四被告给付赡养费，本院予以 ...

月9日，两个儿子同着村委会的干部，对杜某的赡养问题达成了如下协议，“经村委会协调，关于杜某一事，父母丧事许某民，许某各出一半，父亲葡萄地由 ，而是单独生活。被告在协议达成后，共给付原告赡养费500元。 综上所述，原审法院认为：赡养老人是中华民族光荣传统和子女应尽的义务，本案原告杜某现已超过60岁，尚有 ...

我们都跑前跑后的，并非不管不问；而且我父亲还有退休工资，且有其他子女，我同意赡养原告，但其诉讼请求的赡养费过高，我只同意每月给付二原告赡养费200元。 系继母子关系。按照《中华人民共和国婚姻法》的规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告赵某乙有工资收入 ...

照顾生活。2010年4月，王某某的丈夫去世后，齐某乙就王某某的赡养方式及父母相应财产如何支配运用问题与齐某甲等产生分歧和矛盾，王某某即跟随其次子 多次做双方当事人的调解工作，终因无法达成一致意见而无法调解成功。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。原审法院综合考虑被赡养 ...

不给付任何医疗费用，原告出院后被告也拒绝探视护理。请求法院依法判令被告按赡养协议给付原告1996年度至2010年度赡养费x元，判令被告自2011年始每年10 X村人均生活费支出为3388.47元。 本院认为，我国法律规定，每个子女对父母都有赡养扶助的义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。 ...

此消息，在这十年内上诉人没忘其养育之恩，盼望与其早日团聚。原审认定不尽赡养义务缺乏依据。2、二上诉人一次性支付6000元是否包括今后的一切费用。3、原审 共和国婚姻法》第二十一条第一款第三项规定：子女不履行赡养义务的、无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。张某丙于1982年离开家乡 ...

告诉称，被告人均系原告亲生儿女，由原告含辛茹苦抚养成人，成家立业，现在都已为人父母，且已儿孙满堂。现本人因车祸肋骨折断四根，右胳膊骨折，由于伤势严重 无经济收入，其退休工资只能维持正常生活需要，原告要求被告支付住院医疗费及轮流赡养的请求，本院予以支持。原告提出要求被告支付杨凤兰的医疗费6696.2元的 ...