控侵权产品；6、付款证明单两份，以上两项证据证明被告销售过被控侵权产品；7、授权销售原告专利产品的协议书4份；8、销货单3份，以上两项 独立权利要求，独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。由此可见，本案原告实用新型专利的独立权利要求不仅包括栏杆的结构特征 ...

及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为 未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售其专利产品。在2007年5月9日本专利被授权后，任何单位或个人未经原告许可，均不得为 ...

事实是，至今林康医药公司仍欠河大制药厂20多万元的加工费未付。3、对于销售回款问题，对林康医药公司所诉事实及数额无异议，但由于其至今仍欠我方加工费， ，就上列请求向本院提起诉讼。 另查明，1、河大制药厂职工曾琴未经林康医药公司授权，擅自销往山东海王药业百消丹24件，计2160盒，8640瓶。该批货款应 ...

及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为 未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售其专利产品。在2007年5月9日本专利被授权后，任何单位或个人未经原告许可，均不得为 ...

控侵权产品；6、付款证明单两份，以上两项证据证明被告销售过被控侵权产品；7、授权销售原告专利产品的协议书4份；8、销货单3份，以上两项 独立权利要求，独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。由此可见，本案原告实用新型专利的独立权利要求不仅包括栏杆的结构特征 ...

公司系中原98－68品种的独家经营单位。亚元公司在2006年以1.4元/斤销售中原98－68小麦品种，庭审中亚元公司认可2006年生产中原98-68小麦种约600万 浏虎公司的诉讼主体资格问题，浏虎公司是中原98-68小麦植物新品种权的独占实施被许可人，品种权人在庭审中也明确了授权，对该品种的侵权行为 ...

大学是“农大364”品种权的唯一的合法品种权人，被告基于中国农业大学的授权生产经营“农大364”品种，符合法律规定。由于中国农业大学是教学科研单位，不 。关于本案是否重复起诉的问题。本院认为，本案的起诉是基于被告思农开发中心2005年未经原告裕丰种业公司授权和许可，擅自生产销售“农大364”玉米品种的 ...

了该合同已经某中国商标局登记备案的情况后，才与美洲豹公司签订了《授权经某书》，开始销售使用涉案第x号商标的商品的。为此丰恒盛公司已经某美洲豹 提出本案诉讼。 对于美洲豹公司侵犯原告商标专用权，所应承担的经某损害赔偿的具体数额问题，本院将参照原告提出的经某损失数额、考虑美洲豹公司侵权行为的情节、性质、 ...

具有证明的效力。由中凯公司所提交的证据3公证书是由广州市公证处对被告销售涉嫌侵权光碟的行为及涉案光碟进行证据保全而出具的公证书，但根据司法部、国家 日发布《公证程序规则》，但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中 ...

，根据国务院《音像制品管理条例》的规定，外国(包括港澳台)音像制品是不能直接授权国内的音像制品发行公司出版发行音像制品的，因此，华谊兄弟太合影视 11日发布《公证程序规则》但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中 ...