将x某、x某打伤。经吉林市公安局法医鉴定：被害人x某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；x某面部划伤构成轻微伤。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人， 到庭的证人证言，出示了鉴定结论及其他相关书证。并认为，被告人张某之行为构成故意伤害罪，应予惩处。 被告人张某供认犯罪事实，未作辩解。 本院经审理查明， ...

，被告人王某乙将被害人王某甲鼻部打伤，致使被害人鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人王某甲所受伤已构成轻伤。 上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中均不 经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。 附带民事 ...

、赔偿协议等书证及鉴定结论等证据予以证实。 公诉机关认为，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在第一起犯罪事实中，被告人陈某甲是主犯。被告人李某、丁某某 ，陈某甲和丁某某再次殴打许某某。经鉴定，许某某鼻骨粉碎性骨折、右眼眶眶壁骨折，损伤程度为轻伤。 关于民事部分，双方于2010年11月19日达成民事赔偿 ...

两人再次揪打，马某某用石头将闫XX砸伤致鼻骨粉碎性骨折，经林州市公安局法医鉴定，闫XX的损伤程度为轻伤。被告人马某某于2010年5月14日到公安机关 元、营养费60元。经安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定，闫XX的损伤程度不构成伤残等级。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫XX ...

被害人陈述、证人证言、鉴定结论及被告人陈述与辩解等证据。认为被告人贾某某的行为已构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定 贾某某用拳头将李××脸部打伤，致使李××双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，李××的损失程度为轻伤。 经调解，被告人贾某某已赔偿被害人医疗费等经济 ...

厮打，宁X倒地后，被告人任某某用脚照宁X的头面部跺，造成宁X鼻骨粉碎性骨折。之后，任某某又拿了一把刀照宁X背部击打，当宁X跑出院 上，后被人制止。经南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，宁X鼻部损伤构成轻伤。 庭审中，被害人宁X认为自己也有责任，考虑邻居关系，请求对被告人从轻处理 ...

解决车辆追尾事故时与被害人方方发生口角，后挥拳击打方方鼻部，造成方方鼻骨粉碎骨折，刑事科学技术鉴定为轻伤。被告人李某甲后被抓获。 对指控的上述事实，公诉机关 造成轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。（略）崇文某人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的 ...

、熊某将赵某打伤，致赵“双侧鼻骨线性骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，右侧眶内壁骨折”（经鉴定属轻伤）。2010年5月6日，被告人熊 ，造成被害人轻伤的后果，二被告人的行为侵犯了公民的人身权，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王某某、熊某犯故意伤害罪的事实清楚，证据 ...

对胡某某实施殴打，致使胡某某鼻骨多发性粉碎性骨折伴移位，鼻中隔骨折，双侧上颌骨额突部骨折，右眼眶内侧壁骨折，经鉴定，构成轻伤。 2009年8月27日， 某、郑某某、朱某、李某某、周某某结伙，故意伤害被害人身体并致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关某控六名被告人的犯罪事实清楚，证据确实 ...

X左眼眶内侧壁骨折，鼻骨粉碎性骨折及电动车乘坐人张X、小杨不同程度受伤，被告人李某某驾车逃逸。经法医鉴定，杨X所受损伤程度为轻伤。被告人李某某应 并提供有被告人供述、被害人陈述，证人证言等证据。认为，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明： ...