如果要按继承来处分讼争房屋，也只有被告夫妇有权继承。三、陈某红生前已将本案讼争的房屋卖给被告。该买卖合同合法有效。原告主张该合同上“陈某红”的名字和手印是 ：“三叉街X村北区X座401房产权系陈某购置，当时购置系陈某红名字，该房是本人居住。现五子陈某东结婚，借用该房结婚。今后该房产权只能由陈某亲生子陈 ...

主体和山韭沟四矿没关系；委托书不真实不是负责人郭XX书写只有印章无负责人签字，既然委托原告结账就证明2004年7月28日的债权与原告无关；另，原告既然能 ，但被告王XX因诉讼提交至渑池县人民法院，故此合伙协议应为真实、有效。其次，在与东城电厂原煤买卖关系存续期间，原告始终以山韭沟四矿销售处代理人的身份 ...

公司承担。因夏而公司辩称的商标授权合同关系与本案财产损害赔偿纠纷不是同一法律关系，故该辩称理由不当，不予支持。 二、关于夏而公司是否存在违约行为。吴某某与 某某在2005年11月1日前后房屋转让费用和向银基公司支付现金问题应由吴某某本人负责。（3）对于装修费用、广告费用因吴某某违约在先，其后果亦应由其 ...

其在一审中提交的证据《储备库站台货单》上，注明的“刘某丙转李某甲”字样不是刘某丙本人所写，而是站台工作人员书写。2、一审法院扣押交靳某某、靳某变卖的 甲，李某甲亦据此认为其对案涉玉米拥有所有权，但李某甲与刘某丁、刘某丙双方之间的玉米买卖行为是否有效不属本案返还货物及支付拖欠货款纠纷案件的审理范围，对此 ...

开发的系统软件根本无法正常使用；一审法院根据爱德公司伪造的贾丛昀签字的验收报告，判定我方败诉是错误的；爱德公司没有做“系统调研”及“半年期维护”，没有理由收取 8月14日签署了计算机硬件的买卖合同，网络、硬件系统由爱德公司供应。故其在一审中提出的相关系统因上诉人的网络、硬件系统达不到要求所以没有使用的 ...

某辩称：梁某已将房屋出售给王亮，法院生效判决也对王亮与梁某之间的买卖房屋纠纷做出了处理。现房屋已经被过户到王亮名下，没有依照先办理解押 公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中行北京分行依据借款合同的约定履行 ...

的询问笔录，只能证明被告与原告的法定代表人李某某可能就此事作过协商，但是否真正达成车辆的买卖合同关系，被告并未提供有效、确实的证据加以证实，因此，对被告 的主要事实和理由为：本案中，被上诉人和其法定代表人李某某的身份有竞合，李某某本人就股份转让款的支付问题与上诉人进行协商，又代表被上诉人就车辆买卖问题 ...

汪某某在农行区分行解付100万元汇款时所依据的身份证是不是汪某某的、孙晓枫是不是阿贝斯公司的总经理、在拉萨是否召开过阿贝斯公司的董事会、汪 支取款项，必须交验本人的身份证件或汇入地有关单位足以证实收款人身份的证明，在信、电汇凭证上注明证件名称、号码及发证机关并在“收款人盖章处”盖章或签字。本案汇兑合同 ...

，在本案中，我公司依法接受委托、依法进行公开拍卖，整个拍卖活动合法、真实、有效。且我公司没有任何过错，没有违约行为。而原告违反了《中华人民共和国拍卖法》第 ，以支持其抗辩理由。 被告光大银行对原告华鹏公司提交的重庆市商业统一发票的真实性有异议，认为购货单位不是原告而是金威公司，我方向金威公司咨询过，但 ...

元、拖车费300元予以支持；对交通费酌情支持500元；律师费、调查取证费用不是因交通事故必然产生的费用，对此不予支持。 对于李某某诉请华某某、黄某某赔偿因汽车被 费用的问题，本院认为，由于保险公司提交的事故定损协议上“黄某某”的签字已为黄某某所否认，而华某某对该签名是否系其代签的事实也未予认可，《定损 ...