公司网络电子营销项目的主张，法院亦不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 直接的证据证明。所谓的“x”（以下称“天一北京”）在中国未进行工商登记，不具有民事主体地位。“天一北京”的母公司是德国x有限公司，“天一北京”对外均以x ...

本案所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 代理审判员李某 人民陪审员 ...

，但并无在多家媒体重复声明之必要。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不正当 医药报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响（内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告沈阳药大药业有限责任公司负担 ...

花园桥药房的其他诉讼请求，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不 报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响（内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告湖北科田药业有限公司负担）； ...

进口货物报关单复印件、形式发票复印件。 原告认为前述被告提交的证据既没有原件佐证，也不能充分说明被告的产品系来源于原告，故对其真实性及证明目的均不予认可。 另 理由正当且符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及第九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

晟公司负责，与我所无关。《南宁晚报》的广告宣传也与我所无关。综上，不同意云南白药公司的诉讼请求。 被告朝阳大药房辩称，“益心阳口服液”是经过国家审批的合法药品 全研究所的该项辩称，无事实依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第（三）项、第九条、第二十条之 ...

受到损害，故对此请求本院不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，于2007年1月18日判决如下：1、顺缘阁 核准使用的，我方使用“顺缘阁辣老五”作为企业字号符合法律规定，双方的企业名称不构成近似或混淆。 辣老五兄弟酒楼服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年3月 ...

两种广告形式的素材规格均为：窗口大小：400×300像素，播放时间最长不超过30秒。” 3、点击“很棒”网站首页的“成功案例”，显示“客户案例”页面， 公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，本院判决 ...