日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_22966018.html-了解详情
李瑞峰，北京市安伦（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张 说明书附图第1页以及说明书摘要为审查基础。 一、法律适用 本案属于根据申请日在2009年10月1日之前提出的专利申请授予的专利权，根据《施行修改后的 ...
//www.110.com/panli/panli_22964152.html-了解详情
： 附件4：公开日为2003年3月5日，公开号为x（申请号为x.3）的中国发明专利申请公开说明书； 附件5：授权公告日为2004年11月24日，授权 、6、10、12、23、24和30也不具有创造性。 综上，被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22954325.html-了解详情
该证据的真实性可以确认。该外观设计专利产品名称为“鞋的鞋底”，其公开日为2003年5月13日，在本专利申请日（2006年11月14日）之前，因此，附件1 理由不能成立，其诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22951919.html-了解详情
卓萍，北京嘉和律师事务所律师。 委托代理人张某甲。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 的色谱分离方法”、申请号为x.9的发明专利申请（简称本申请）所提复审请求作出了第x号决定，该决定认为： （一）审查文本 柏尔纯公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_22951771.html-了解详情
托，董事。 委托代理人程某。 委托代理人林某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22950803.html-了解详情
随意地、单一地分离出来，将这些技术特征孤立地进行逐一简单比对，违反《审查指南》中关于判断创造性的审查原则。三、权利要求1具备创造性。1、本专利的表面层 ： 附件1：公开日为1994年3月30日、公开号为x（专利申请号为x.5）的中国发明专利申请公开说明书； 附件2：公开日为1993年4月14日、公开号 ...
//www.110.com/panli/panli_22948315.html-了解详情
x号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_22946095.html-了解详情
委员会作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告诉讼请求，维持第x号决定。 第 的合法、有效证据。综上，附件3不仅具有证据的真实性、合法性，而且是在本专利申请日前已经向不特定公众公开发行的出版物，属于《专利法》第二十三条所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_22943647.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务