证书及水泥试验报告单，证明其销售的＂海岛牌＂水泥属国家质量免检产品，符合国家标准和行业标准，被上诉人利岛建材有限公司已完成证明其产品属合格产品的举证责任 成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

标的、价款、违约金不变前提下，对该房屋出现建筑质量问题协议如下:双方同意原告购置的房屋全部拆除重建；原合同违约金按原约定标准或依法计付给原告，计算至重建房屋 也没有事实和法律依据，故此，原告已收取的款项应从违约金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下: 被告宏 ...

支付滞纳金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，该院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条和《最高人民法院〈关于审理物业 ，是被上诉人法定代表人李某玩忽职守、不负责任而损坏，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业费由0.39元涨到0.5元，因 ...

。原被告双方对房屋装修一事的约定，属承揽合同。承揽人梁X应保证交付的劳动成果质量。本案中争议水管已经过重庆市计量质量检测研究院检验，质量符合相关标准。 的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

,并承担违约责任，即承担逾期交付30日即自2008年12月30日起至达到约定质量标准日止期间的违约金。被告新宝龙公司辩称关于不应当承担违约责任的抗辩意见 违约金远远高于同地段的房屋租金水平，结合该地段的租金标准及被告的违约过错等情况，酌情调整为按日万分之三计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

住通知单、住宅质量保证书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，法院予以确定。 原审法院认为：在审理过程中，原、被告均对原告所购买进住的房屋地热供暖不能 依法予以确认，上诉人应承担地热维修以达到供暖标准的责任。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

结构，在多个部位造成了墙体裂缝，承重结构承载力不能满足正常使用需求，根据危险房屋鉴定标准（x-99,2004年版）5、2、2条规定，此建筑物房屋组成部分 其建设鸡舍不合格系被告水泥质量不合格造成的，对原告要求被告赔偿鸡舍损失的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

调解无果。 原告提供的证据有：1，郑长寿家的房屋照片及张某戊家的房屋照片三张，用以证明工程标准及工程完工情况；2，郑长寿出具的证明，用以 租赁费。现原告要求被告支付工程款、租赁费及利息，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接 了合同约定的房屋。综上，原告拒绝接收房屋，并要求被告承担逾期交房违约责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条， ...

元×210天、水电费80人×1元×210天。其中管理人员的工资计算标准与原告提供的工资单不相吻合，房屋续租协议载明的时间为2008年5月1日-7月6日 已经协商解决，现原告金陵公司提出因该质量问题给其造成各项损失x.2元，因无证据证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条 ...