武某杰的死亡赔偿金应为4806.95元/年x20年即x元，武某杰有第一顺序继承人6人，本院酌定原告可分得赔偿金x元。对二被告及其代理人关于原告与武 但该赔偿金是对所有近亲属的物质补偿，仍应由第一顺序继承人进行分割。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

家的农具和小麦属于死者李某义生前和原告周某某的共同财产，按照《中华人民共和国继承法》的规定，其中的一半属于原告周某某的财产，原告周某某、李某甲 某义的法定第一顺序继承人，依法对其遗产具有同等份额的继承权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，俸某某可以向彭某亮的第一顺序继承人即四被告进行追偿，因此四被告作为本案的被告主体是适格的。但依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承 和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”在本案中，四被告陈述没有继承彭某亮任何遗产，原告也未能举证证明彭某亮留有遗产。另外，原告认为市中院判决 ...

原告要求确认宅基地使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第四十九条规定，继承人 表示放弃的不再是继承权，而是所有权。被告王某丁作为其四子王某丙的第一顺序唯一法定继承人，未以书面形式表示放弃继承权，且不涉及遗产分割问题，故被告王 ...

也未作处分。纠纷双方亦未有实质性的散伙。李某丈夫徐某喜的第一顺序继承人中李某的子女放弃了继承李某丈夫财某的权利。李某诉请确认本案争执房屋为李某、徐 徐某无权擅自处分本案争执房屋，应停止一切侵权行为。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下： ...

种特殊的遗产对待，应依据继承法和婚姻法等相关法律法规处理并分割。父母和子某有相互继承遗产的权利，同时在法定继承中，应由第一顺序人，即配偶、子某、 支付的抚养费6800元，但其未在指定期限内补交诉讼费，本院对此不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法 ...

。 原审认为,2007年,原告丈夫病故后,原告享有对房屋继承的权利。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一项之规定,第一顺序为配偶、子女、父母。而原告作为第一 并且没有花费子女中任何一个人的金钱。3、梁某某夫妇有口头相互抚养、相互继承的遗言，本案新增第三人杜某某违法唆使被告毁坏其父、母房产和生活用品、 ...

上述借款，张某乙将其诉至法院。 原审法院认为，履行标的为财物的债权系公民可继承的合法财产。张威死亡后，刘某某为其出具的借条是张威的继承人可以继承 意见不一致，经审查，上述两份证据的排列顺序直接影响涉案债权债务关系是否终结，而一审对此并未查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

在卷证明，事实清楚，可以采信。 本院认为：公民享有合法的继承权。在本案第一顺序继承人中，被继承人聂某全的配偶在其死亡前均已先后离婚，依照法律规定 甲不享有对被继承人聂某全的遗产继承权。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、 ...

顾圣婴的生平资料，并非如原告所称是完全抄袭原告的年表。这种按照固定的时间排列顺序对客观事实进行最简单、最直接的表述决定了其在文字表达形式上具有局限性，并不 著作权法》(1990年颁布)第十九条第一款、第三十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、原告蔡某某的诉讼请求， ...