和上海市第二中级人民法院分别于2004年5月25日和2004年8月25日先后作出了上述四名被告的行为均构成侵犯商业秘密罪的刑事一审判决和终审裁定。被告 要求赔偿经济损失人民币2，454，377.06元是否有事实和法律依据。 关于第一个争议焦点，本院认为：第一，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来 ...

日计至付款日止的逾期付款利息损失。因被上诉人提出管辖权异议，经浙江省嘉兴市中级人民法院终审裁定，将本案移送至原审法院审理。 原审审理中，上诉人方业务经办人邱月华 交给邱，由邱在支票存根上签名。 原审认为，上诉人与被上诉人之间是否发生买卖玻璃制品业务是双方争议的焦点。上诉人提供了由徐某东出具的《协议书》 ...

河南省南阳市中级人民法院 刑事裁定书 (2000)南刑终字第X号 原公诉机关方城县人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈某，男，X年X月X日生，汉族，河南省方城县 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长窦某平 审判员李某红 代理审判员周建 ...

原告不服向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，2004年12月1日该院作出(2004)佛中法民四终字第X号《民事判决书》驳回原告上诉，维持原判的终审判决。2005 主体适格。本案的行政争议焦点是：1、原告向被告举报第三人未退还贴身经营抵押金、未支付贴身经营奖金的行为是否属于被告劳动保障监察的法定职责范围 ...

，原告不服向佛山市中级人民法院提起上诉，2004年12月1日该院作出(2004)佛中法民四终字第X号《民事判决书》驳回原告上诉，维持原判的终审判决。2005 行政主体适格。本案的行政争议焦点是：1、原告向被告举报第三人未退还贴身经营抵押金、未支付贴身经营奖金的行为是否属于被告劳动保障监察的法定职责范围 ...

，请求撤销佛山市中级人民法院(2004)佛中法民二终字第X号民事判决，判令被申请再审人按保险金额支付车辆保险金。 本院再审认为：本案的焦点是：1、 判决如下： 维持本院(2004)佛中法民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长怀晓红 代理审判员黄维 代理审判员郭卫真 二00五年十一月十四日 ...

浙江省湖州市中级人民法院 刑事裁定书 (2000)湖中法刑终字第X号 上诉人(原审自诉人)王某，女，X年X月X日出生，汉族，江苏省丹阳县人，农民，住（略 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某松 审判员朱福珍 审判员陈桂兰 二 ...

浙江省湖州市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2000)湖中刑终字第X号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人(原审被告人)朱某甲(别名李柯登)，X年X月X日 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长卢中保 审判员朱某甲珍 审判员凌保然 ...

广东省广州市中级人民法院 刑事判决书 (2006)穗中法刑一终字第X号 原公诉机关广州市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张某，男，33岁，汉族，出生地 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长梁某 代理审判员江锦权 代理审判员简扬生 ...

广东省佛山市中级人民法院 刑事裁定书 (2006)佛刑二终字第X号 原公诉机关佛山市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)梁某甲，男，X年X月X日出生， 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 代理审判员胡智鸿 代理审判员周某 ...